कानून की व्यवस्था में हर उद्योग के रूप में, मेंसिविल प्रक्रियात्मक कानून के अपने स्वयं के सिद्धांत हैं, या मौलिक सिद्धांत हैं जिन पर सिविल प्रक्रिया की पूरी प्रणाली आधारित है। ये सिद्धांत इस उद्योग के कार्यों के क्रियान्वयन की सेवा करते हैं, जो सिविल प्रक्रिया संहिता (सीसीपी) के अनुच्छेद 2 में पहचाने जाते हैं। अदालत में चुनौती के लिए व्यक्तियों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा, कानून के शासन को मजबूत करना और गलतियों को रोकने के लिए नीचे की चर्चा सामान्य, अंतराल और विशेष-क्षेत्रीय सिद्धांतों के बिना असंभव है।
सबसे पहले, सीसीपी संवैधानिक हैसिविल प्रक्रियात्मक कानून के सिद्धांत इसलिए, न्यायपालिका के लिए अधिकृत एकमात्र विषय अदालत है (सीसीपी के अनुच्छेद 5) यह प्रावधान न्यायिक व्यवस्था पर कानून के अनुरूप है। अनुबंध के पक्ष में मध्यस्थता अदालत के लिए अपील की जा सकती है; एक मध्यस्थता खंड की उपस्थिति में, सामान्य न्यायालय के एक न्यायालय में एक कार्यवाही दाखिल करने के बाद ही संभव है जब मामला एक मध्यस्थता अदालत में जांच की जाती है 2011 में, मध्यस्थता पर एक कानून को अपनाया गया, जिसमें न्यायालय जाने से पहले बिचौलियों के माध्यम से नागरिक विवादों को हल करने का प्रस्ताव था। इसी समय, मध्यस्थता नागरिक प्रक्रिया का हिस्सा नहीं है यह नोट किया जाना चाहिए और कानून के सामने व्यक्तियों की समानता और अदालत से पहले उनकी समानता के रूप में नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के ऐसे संवैधानिक सिद्धांत। सीपीसी में, इन दो सिद्धांतों को एक लेख में जोड़ दिया गया है, लेकिन सिद्धांतकारों ने उनके अलग होने पर जोर दिया। कानून के पहले व्यक्तियों की समानता प्रक्रिया के बाहर भी शामिल होती है, और वे कार्यवाही की शुरुआत से अदालत के समक्ष समान बन जाते हैं। सिद्धांतों ने प्रक्रिया की प्रतिस्पर्धात्मकता सुनिश्चित करने और दावा करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को न्यायिक संरक्षण के अधिकार की गारंटी देने की अनुमति दी है। आरएफ संविधान का अनुच्छेद 128 न्यायाधीशों की नियुक्ति के सिद्धांत को स्थापित करता है। एक विशेष संघीय कानून एक न्यायाधीश की स्थिति प्राप्त करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया प्रदान करता है। संविधान के लेख 120 और 121 और सीसीपी के लेख 7 और 8 में न्यायाधीशों की निष्कासन और स्वतंत्रता प्रदान की गई है।
2010 से, विवादों के समाधान को गति देने के लिएसीपीसी में अदालतें न्यायिक कार्यवाही की उचित अवधि और अदालती आदेश को लागू करने के सिद्धांत को पेश करती हैं। जीआईसी प्रचार और कानूनी कार्यवाही की भाषा के इस तरह के अन्तर्विभाजक सिद्धांतों को भी ठीक करता है, जिसे प्रक्रियात्मक कानून की प्रासंगिक शाखाओं के संबंध में आपराधिक प्रक्रिया संहिता और एआईसी में भी नियंत्रित किया जाता है। प्रक्रिया के लक्ष्य के रूप में वैधता और न्यायिक सत्य के बारे में मानक नुस्खे नागरिक प्रक्रियाओं को अन्य प्रक्रियात्मक शाखाओं के करीब लेते हैं।
दूसरे, नागरिक प्रक्रियात्मक कानूनअपने स्वयं के सिद्धांत हैं जो अन्य उद्योगों की विशेषता नहीं हैं सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण डिस्पोजेबिलिटी का सिद्धांत है। यह सीधे सीसीपी में एक अलग लेख के रूप में तय नहीं है, लेकिन यह कला की सामग्री से संबंधित है। 3, कला 4, कला 39, कला 44 और कला 137. नागरिक प्रक्रिया में अदालत का कार्य वादी और प्रतिवादी को अपनी प्रक्रियात्मक शक्तियों और अधिकारों का प्रयोग करने और दलों द्वारा अनुपालन पर निगरानी रखने में सहायता करना है। वादी और प्रतिवादी अपनी शक्तियों और अधिकारों का स्वतंत्र रूप से उपयोग करते हैं, वे स्वतंत्र रूप से दावे की मात्रा को बदल सकते हैं इसलिए, वादी दावों की राशि, दावों की राशि और आधार को बदलने का हकदार है या पहले लाए गए दावे को पूरी तरह से मना कर देता है। उत्तरदायित्व का जवाब देने के लिए उत्तरदायी है, इस हिस्से में दावे को पहचानने के लिए। नागरिक प्रक्रिया के किसी भी चरण में, पार्टियों को एक सौहार्दपूर्ण समझौते को समाप्त करके मामले को समाप्त करने का अवसर मिलता है।
संगठनात्मक और कार्यात्मक हैंसिविल प्रक्रियात्मक कानून के सिद्धांत संगठनात्मक सिद्धांतों में सामान्य न्यायक्षेत्र के न्यायालयों में न्यायिक प्रणाली के काम की व्यवस्था सुनिश्चित करना, नागरिक विवादों, न्यायिक सिद्धांतों पर विचार करना शामिल है। कार्यात्मक सिद्धांत उनकी सामग्री में कानूनी हैं। व्यक्तिगत कानूनी विद्वान न केवल संगठनात्मक और कार्यात्मक के अस्तित्व का उल्लेख करते हैं, बल्कि संगठनात्मक और कार्यात्मक सिद्धांत हैं जो उपर्युक्त दो समूहों के सिद्धांतों के गुणों को जोड़ते हैं। सिद्धांत रूप में, यह मौलिक, या निरपेक्ष, और रचनात्मक, या रिश्तेदार, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के सिद्धांतों को बाहर निकालने के लिए भी प्रथा है।
</ p>