साइट खोज

सामग्री और प्रक्रियात्मक कानून

सामग्री और प्रक्रियात्मक कानून को ध्यान में रखते हुए,सबसे पहले, विशेषज्ञों ने अनुशासन के इन घटकों की एक निश्चित स्थिरता पर ध्यान दिया। इसके अलावा, इस तरह के एक विभाजन शैक्षिक, पेशेवर, व्यावहारिक और सैद्धांतिक स्तर पर मान्यता प्राप्त है। तथ्य यह है कि एक सामग्री और प्रक्रियात्मक अधिकार कानूनी कार्रवाई के व्यावहारिक ध्यान के कारण है, उभरते संबंधों को विनियमित करने का एकमात्र उद्देश्य।

उसी समय, अनुशासन के इन घटकों की आवश्यकता होती हैपर्याप्त विस्तृत, बहुआयामी, गहन और तर्कसंगत विचार। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि जटिल दोनों इन ब्लॉकों में ऑब्जेक्टिफाइड कानून के मानदंड शामिल हैं। साथ ही, इस सवाल के बारे में कि कैसे सामग्री और प्रक्रियात्मक कानून पूरी तरह से और कुछ हिस्सों में बातचीत करता है, बहुत संदिग्ध हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दूसरी अवधारणा का अस्पष्टता भी व्याख्या की गई है। कानूनी क्षेत्र में प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं के साथ प्रक्रियात्मक कानून के क्षेत्र के कनेक्शन के संदर्भ में यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। अन्य ब्लॉक के लिए, इस क्षेत्र में इसकी संरचना बनाने वाले विभिन्न दिशाओं के मुद्दे को हल करने के लिए कई विकल्प हैं। साथ ही, कानून के प्रत्येक उप-क्षेत्र के साथ-साथ नियामक ढांचे (कानून) को पूरी तरह से माना जाता है।

कुछ लेखकों के मुताबिक, सवाल हैं,जिसका समाधान एक प्रमुख भूमिका निभाता है। इसलिए, कानून और संविधान के बीच उभरते संबंधों के संबंध में, प्रक्रियात्मक क्रम निर्धारित करने के लिए प्राथमिक कार्यों को कार्यों द्वारा कब्जा कर लिया जाता है। इसके साथ-साथ सामग्री और भविष्य के नियमों की स्थापना भी है। आज रूसी कानूनी अनुशासन (संवैधानिक प्रावधानों द्वारा निर्देशित) में कानून के नागरिक, आपराधिक, प्रशासनिक और संवैधानिक विभाजन को अलग करते हैं। एक स्वतंत्र संहिताबद्ध स्थिति की उपलब्धता के अनुसार, मध्यस्थता क्षेत्र भी अनुशासन में विशिष्ट है। विशेष स्रोतों में कानून की शाखा के रूप में वित्तीय या श्रम कानून के संकेत भी हैं। इस मामले में, एक नियम के रूप में, नागरिक नियामक प्रणाली को एक दिशा के रूप में देखा जाता है जो न केवल उसी नाम के क्षेत्र को कवर करता है। सिविल प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों को अन्य भौतिक कानूनी क्षेत्रों द्वारा भी परोसा जाता है।

संवैधानिक नियामक ढांचे पर विचार किया जा रहा हैएक कानूनी इकाई के रूप में। यह ब्लॉक शैक्षणिक, सैद्धांतिक और मानक घटकों में विभाजित नहीं है, जो वास्तविक और प्रक्रियात्मक कानून बताता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह या वह क्षेत्रकानूनी और नियामक प्रबंधन एक या एक से अधिक कृत्यों के माध्यम से व्यक्त किया जाता है। साथ ही, इन कृत्यों को स्पष्ट रूप से प्रक्रियात्मक और भौतिक घटकों में विभाजित नहीं किया जा सकता है। कई लेखकों की राय में, यह स्थिति आपराधिक संहिता, मध्यस्थता संहिता, सिविल प्रक्रिया संहिता, और उपलब्ध कानूनी और तकनीकी अभ्यास के सार्थक कार्यों की सीमाओं की व्यापक पर्याप्तता के कारण है।

कानूनी प्रणाली पर चर्चा के दौरान,प्रक्रियात्मक दिशा के ढांचे के भीतर उद्योग घटकों के आवंटन से संबंधित, 21 वीं शताब्दी की शुरुआत - केवल 20 वीं के अंत तक एक विशेष, अलग समीक्षा प्राप्त हुई। आज, इस दिशा में, कुछ विखंडन रहा है। इससे पहले, अभ्यास के गठन के दौरान, प्रक्रियात्मक कानून को एक प्रणाली के रूप में माना जाता था। इसे उस समय न्यायिक कानून कहा जाता था।

सामग्री और प्रक्रियात्मक के मानदंडों के संबंध मेंकानूनी दिशा, फिर पिछली शताब्दी (अपने दूसरे छमाही में), उनके बीच संबंधों का महत्व उल्लेख किया गया था। आम तौर पर, यह मुद्दा मानक कानूनी व्यवस्था के दृष्टिकोण से, काफी हद तक विकसित किया गया था।

</ p>
  • मूल्यांकन: