साइट खोज

नागरिक समाज और राज्य: संक्षेप में रिश्ते पर

राज्य के संबंध के बारे में बात करने से पहले औरनागरिक समाज, यह निर्धारित करना आवश्यक है कि नागरिक समाज क्या है यह किसी अन्य प्रकार के समाज से कैसे अलग है? नागरिक समाज में, बिना किसी अपवाद के, लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता सुनिश्चित की जाती है। राज्य इस प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, क्योंकि यह इसके निवासियों की भलाई का गारंटर है। आधुनिक लोकतांत्रिक ढंग से चुनी हुई सरकार लोगों पर प्रबल नहीं हो सकती। यह समाज को स्व-शासन मोड में रहने से रोकता नहीं है।

समानताएं और मतभेद

वर्तमान नागरिक समाज और राज्य,संक्षेप में, राय की बहुलता के बिना सह अस्तित्व नहीं कर सकते भाषण की स्वतंत्रता इस संबंध का एक महत्वपूर्ण विशेषता है इसी समय, नागरिक समाज और राज्य के बीच कई अंतर हैं।

शक्तिशाली की एक बुनियादी विशेषताउपकरण अधीनता है - नामांकन सीढ़ी के अनुसार अधिकारियों के अधीनस्थ होने का नियम। नि: शुल्क समाज मुक्त समन्वय के सिद्धांत पर आधारित है। इस प्रणाली के भीतर लोग समान स्तर पर हैं। उनका सहयोग उसी आकांक्षाओं और इच्छाओं से शुरू होता है

नागरिक समाज और राज्य

सामान्य प्रकृति

समाज समाज के बिना अस्तित्व में नहीं हो सकता है,जहां से यह खड़ा है। एक साथ रहने वाले लोगों को एक निश्चित राजनीतिक संगठन और सार्वभौमिक शक्ति की आवश्यकता है। आम हितों की रक्षा करना आवश्यक है यह इस सिद्धांत पर है कि नागरिक समाज और राज्य जैसे संरचनाओं के बीच संबंध आधारित है। संक्षेप में उनके "पड़ोस" के बारे में अभी भी प्राचीन दार्शनिकों का तर्क है उदाहरण के लिए, प्राचीन ग्रीस के विचारकों ने राजनीतिक सत्ता की प्रकृति के बारे में विभिन्न सिद्धांतों का निर्माण किया था।

सबसे पहले, राज्य में शामिल हैंआबादी, वह है, मानव समाज इसे लोगों को भी कहा जा सकता है हालांकि, दो शब्दों के बीच कुछ अंतर है। लोग एक बड़े सामाजिक समूह हैं जिनके सदस्यों के पास आम सांस्कृतिक लक्षण और ऐतिहासिक चेतना है। एक राष्ट्र के लोग, एक नियम के रूप में, स्वयं को अन्य जातीय समूहों के प्रतिनिधियों के प्रति विरोध करते हैं। आज कई देश कई राज्यों के क्षेत्र में रहते हैं। अपने सभी मतभेदों के साथ, राजनीतिक शक्ति समान रूप से उनके लिए विस्तारित होती है। सिविल सोसायटी और राज्य के बीच अंतर, संक्षेप में, एक ही "घर" में रहने वाले लोगों के बीच संघर्ष की संभावना को बाहर करना चाहिए।

नागरिक समाज और कानून का शासन

नागरिक समाज की उत्पत्ति

कई सदियों तक, नागरिक समाज और राज्य समानांतर में विकसित हुए हैं। संक्षेप में इस विकास का वर्णन निम्नानुसार हो सकता है।

प्रारंभिक चरण में, एक तह हुआ थानागरिक समाज के उद्भव के लिए आवश्यक शर्तें सबसे पहले एक सैद्धांतिक विचार के रूप में। शब्द "नागरिक समाज" XVIII सदी में दिखाई दिया और उस समय के शोधकर्ताओं ने इस सूत्र का उपयोग आज की तुलना में थोड़ा अलग अर्थ में किया था। उदाहरण के लिए, 1767 में स्कॉटिश दार्शनिक एडम फर्ग्यूसन ने नागरिक समाज को सामान्य तौर पर यूरोपीय सभ्यता का मुख्य चिन्ह कहा था।

यह उदाहरण एक महत्वपूर्ण विशेषता दर्शाता हैउस युग की पुरानी दुनिया के निवासियों की चेतना। पुरातनता में, मध्य युग और XIX सदी तक, लोगों का मानना ​​था कि ऐसे कोई मतभेद नहीं हैं जो स्वयं के बीच एक नागरिक समाज और राज्य होंगे। संक्षेप में इस तर्क को समझाएं कि आबादी को स्वतंत्र के रूप में मान्यता नहीं मिली है अभी तक लोकतांत्रिक संस्थाएं, स्व-नियमन के साधन नहीं बनाए गए हैं। लोगों ने हमेशा शक्तियों को देखा है, क्योंकि एक भगवान ने राजाओं के प्राकृतिक और असीमित अधिकार दिए हैं। इस सिद्धांत के खिलाफ जाने के लिए और चुनौती देने के लिए इसे माना जाता है, यदि कोई अपराध नहीं है, तो एक मूर्खता है।

वैज्ञानिक दृष्टिकोण

नागरिक समाज की आज की अवधारणायह फ्रांसिस बेकन, थॉमस होब्स, जॉन लोके, जीन जेक्स रूसो, चार्ल्स Montesquieu और अन्य विचारकों के कार्यों के लिए धन्यवाद आया था। XVIII सदी में यह आधुनिक लोकतंत्र के जन्म के पहले चरण शुरू किया। अर्थात् पूर्ण राजतंत्र के खिलाफ लड़ाई यूरोपीय समाज में परिवर्तन को समझने के लिए प्रोत्साहन दिया।

धीरे धीरे मानविकी सकता हैसिद्धांत तैयार करते हैं कि नागरिक समाज और कानून का नियम बातचीत करते हैं (इसे संक्षेप में "सामाजिक अनुबंध" के रूप में वर्णित किया जा सकता है) बिजली और लोगों को निश्चित सेटिंग्स की जरूरत है, "खेल के नियम", उनके रिश्ते को विनियमित करते हैं सिविल सोसाइटी उस समय प्रकट होती है जब राजनीतिक व्यवस्था एक व्यक्ति को स्वतंत्रता का अधिकार मानती है, अपनी निजी संपत्ति, आर्थिक स्वतंत्रता के महत्व पर जोर देती है। स्वतंत्र व्यक्तित्व - यही सबसे प्रगतिशील समाज है जो चारों ओर बना हुआ है इसके बिना, कल्याण और स्थिरता का विकास असंभव है

नागरिक समाज का अनुपात राज्य

कानून जोड़ने

क्या अन्य क्षेत्रों में बातचीत प्रकट हुई हैनागरिक समाज और राज्य? अपने चौराहे के अंक के बारे में संक्षेप में लिखने के लिए, इस मुद्दे के विधायी पक्ष का उल्लेख करना असंभव है। सार्वजनिक और राज्य जीवन की नींव संविधान में तय की गई है। यह मुख्य कानून समाज का एक कानूनी मॉडल है। संविधान की मदद से, नागरिक संघर्ष और विवादों की स्थिति में अपने हितों की रक्षा कर सकते हैं। स्थापित मानदंडों को लागू करने से समाज में एक फर्म और प्रभावी कानूनी आदेश स्थापित करने में सहायता मिलती है।

संविधान मुख्य कानून है, लेकिन इसके अलावाकई अन्य कानून हैं साथ में वे कई समूहों में विभाजित हैं जो समाज के एक निश्चित क्षेत्र को नियंत्रित करते हैं। इसके अलावा, उप-कानून हैं जो उनके प्रवर्तन के प्रत्येक विशिष्ट मामले को स्पष्ट करने में मदद करते हैं।

न्यायिक कारक

एक स्वतंत्र अदालत दूसरा उपकरण है जोकानून और नागरिक समाज के शासन के बीच संबंध निर्धारित करता है संक्षेप में उनके प्रभाव का उल्लेख किया जाना चाहिए, यदि केवल इसलिए कि उनकी सहायता से यह है कि लोग कानूनों के कार्यान्वयन को प्राप्त कर सकते हैं।

अदालत संविधान के मुख्य कंडक्टर है। और अगर दस्तावेज़ ही केवल एक घोषणा है, तो प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया के माध्यम से, समाज इन लिखित सिद्धांतों को व्यवहार में तब्दील कर देता है

नागरिक समाज और राज्य के बीच संबंध

सार्वजनिक हितों का संरक्षण

एक प्रभावी राजनीतिक के कामकाज के लिएमॉडल को पारस्परिक जिम्मेदारी की आवश्यकता होती है, जिसके साथ नागरिक समाज और राज्य को एक दूसरे से संबंधित होना चाहिए। दर्शन और संक्षेप में एक ही समय में उन संबंधों के सवाल का उत्तर दिया जिससे इन संबंधों का अस्तित्व होना चाहिए।

राज्य जिम्मेदारी लेता हैअपने सभी नागरिकों की रक्षा करें मुख्य उपकरण जो शक्ति के व्यवहार को सही करता है वह कानून है। उन्होंने प्रशासनिक मध्यस्थता को शामिल नहीं किया और राज्य को एक स्वतंत्र नागरिक समाज को नष्ट करने की अनुमति नहीं दी।

संक्षेप में कानून और नागरिक समाज के शासन का सहसंबंध

शक्तियों का पृथक्करण

राज्य गतिविधि कई में विभाजित हैप्रकार: कार्यकारी, न्यायिक और विधायी। इस अवधारणा के लेखक मोंटेस्क्यू थे "द स्पिरी ऑफ लॉज़" की पुस्तक में अपने युग सिद्धांत को तैयार करते हुए उन्होंने अपने कम से कम प्रसिद्ध पूर्ववर्तियों के लिए खोज पर भरोसा किया: अरस्तू, प्लेटो और लोके। 18 9 7 में फ्रांस में अपनाई गई मानवाधिकारों की घोषणा के लिए शक्तियों को अलग करने का सिद्धांत बन गया।

इस मॉडल का आवेदन सबसे अच्छा उदाहरण है कि कैसेसाथ में, राज्य, कानून और नागरिक समाज एकजुट होते हैं। संक्षेप में इस संबंध का वर्णन संसद के उदाहरण - विधायी निकाय पर हो सकता है। एक कानून आधारित राज्य में, वह राष्ट्रपति से स्वतंत्र है और स्वतंत्र निर्णय लेता है इस प्रकार, इन दोनों संस्थान एक-दूसरे के प्रति संतुलन का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे एक स्वतंत्र अदालत के साथ भी हैं। यह त्रस्त रुचियों के संतुलन को जन्म देता है कोई बल एक तानाशाही स्थापित नहीं कर सकता और शेष पर अपनी राय लगा सकता है। यह देश के सभी निवासियों के अधिकारों और स्वतंत्रता का सम्मान करता है, क्योंकि दोनों राष्ट्रपति और संसद लोगों द्वारा चुने जाते हैं। इस प्रकार, लोकप्रिय प्रतिनिधित्व का सिद्धांत लागू किया जाता है। निर्णय लेने में, प्रतिनिधि वास्तव में केवल अपने घटकों की आकांक्षाओं को लागू करते हैं। तो नागरिक समाज देश में जीवन को प्रभावित करता है, इसे बेहतर और अधिक सुविधाजनक बनाता है यदि संसद या राष्ट्रपति लोगों के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं, तो वे अदालत में जा सकते हैं और फिर, वैध उपकरणों की मदद से उनके हितों की रक्षा कर सकते हैं।

नागरिक समाज और राज्य की बातचीत

शक्ति की समानता

परंपरागत रूप से, यह माना जाता है कि विधायिकासर्वोच्च है, क्योंकि कानून सभी के लिए अपरिवर्तनीय हैं लेकिन यह पूर्ण भी नहीं है कार्यकारी शाखा के पास कई अधिकार हैं, विशेष रूप से यह विधायी पहलों को पेश कर सकती है, साथ ही साथ वीटो के अधिकार का उपयोग भी कर सकती है। इसी समय, यह संविधान और अन्य आधिकारिक तौर पर अपनाया गया मानदंडों का अनुपालन करने के लिए बाध्य है।

अदालत के लिए, यह दोनों के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण हैएक व्यक्ति, और पूरे राज्य के लिए यह संस्था राजनीतिक झड़पों, साजिशों और व्यक्तिगत सहानुभूति से स्वतंत्र होने चाहिए। केवल इस तरह से यह नागरिक समाज और राज्य के बीच एक समान संतुलन बनाए रखने में सक्षम होगा। बिजली की सभी शाखाओं के काम के सिद्धांतों की संक्षेप में जांच करनी चाहिए, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि उनके विभाजन को किसी भी तरह से मूलभूत विरोधाभास नहीं कहा जाता है। राज्य संस्थाओं के बीच एक संघर्ष की स्थिति में, एक तार्किक निरंतरता के रूप में, भ्रष्टाचार बढ़ना शुरू होता है, एक आर्थिक मंदी और लोगों के कल्याण में गिरावट के बाद

नागरिक समाज और राज्य दर्शन

अधिकार और स्वतंत्रता

नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता को तीन में विभाजित किया जा सकता हैमुख्य समूह पहला राजनीतिक है इसमें शांतिपूर्ण विधानसभा की स्वतंत्रता, चुनाव में भाग लेने का अधिकार (निर्वाचित और निर्वाचित) और राज्य के प्रशासन में शामिल हैं। एक और अधिक गंभीर नागरिक समूह यह मानव स्वतंत्रता के मूलभूत पहलुओं के होते हैं: आंदोलन, जीवन, भाषण की स्वतंत्रता, विचार आदि।

अगर राज्य इन सिद्धांतों की रक्षा नहीं करता है, तो यहतानाशाही और एकांतवासीवाद के रास्ते पर चलते हैं इसके अलावा, लोगों के जीवन के आर्थिक, सांस्कृतिक और सामाजिक पहलुओं को प्रभावित करने, स्वतंत्रता और अधिकारों का तीसरा समूह महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, इसमें निजी संपत्ति के अलंकरण का सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत शामिल है

</ p>
  • मूल्यांकन: