खोजी निकायों के काम में,परिस्थितियों में पीड़ितों या गवाहों ने जांच में मामलों पर गवाही देने से मना कर दिया। इस बीच, इन लोगों की जानकारी उत्पादन के लिए एक महत्वपूर्ण साक्ष्य मूल्य हो सकती है। इस संबंध में, कानून गवाही देने से इंकार करने के लिए आपराधिक दायित्व प्रदान करता है। मामलों पर विचार करें जब यह आता है।
गवाही देने से इनकार करना अलग-अलग में व्यक्त किया जा सकता हैरूपों। उदाहरण के लिए, पूछताछ के लिए बुलाए जाने वाले विषय उपस्थित होने से बचते हैं साथ ही, व्यक्तियों को जानकारी देने और मामले से संबंधित जानकारी प्रदान करने के लिए व्यक्तियों की अनिच्छा, सीधे अभियोजक या न्यायाधीश को घोषित किया जा सकता है, साथ ही कार्यवाही करने के लिए जांचकर्ता को सीधे भेज दिया जा सकता है। कानून उन व्यक्तियों का एक चक्र स्थापित करता है, जो किसी अपराध से संबंधित तथ्यों की व्याख्या करने के लिए बाध्य हैं। आपराधिक संहिता में, गवाही देने से इनकार करना कला के तहत दंडनीय है 308।
कानून प्रवर्तन, जैसे प्रारंभिक चरण मेंजांच, और इसके पूरा होने पर, यह समझते हैं कि कार्यवाही के हित, जो कला के तहत अपराध के विशिष्ट उद्देश्य के रूप में कार्य करते हैं। 308, काफी एक अधिनियम के आयोग में उल्लंघन किया है इस बीच, प्राधिकृत व्यक्ति अक्सर ऐसी स्थिति को ठीक करने की कोशिश नहीं करते हैं जो उत्पन्न हुई है और इस प्रकार उन विषयों के प्रति मर्दाना दिखाती हैं जो उनके नागरिक कर्तव्य को पूरा करने की उपेक्षा करते हैं। विशेष रूप से, कला के दुर्लभ आवेदन के तथ्य। व्यवहार में 308
यह कहने योग्य है कि निष्क्रियता के कारणों में से एकआपराधिक निकायों में से पीड़ितों और गवाहों को उन व्यक्तियों के प्रतिशोध के खिलाफ पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करने में उनकी नपुंसकता के बारे में जागरूकता है जिनके खिलाफ वे गवाही देते हैं। काफी उद्देश्य के कारणों से, जो लोग अपराध देख रहे हैं, उनके संरक्षण के लिए एक प्रभावी कार्यक्रम अभी तक रूस में विकसित नहीं किया गया है। राय यह भी व्यक्त की जाती है कि पीड़ितों और गवाहों के दीर्घकालिक भौतिक संरक्षण प्रदान करना काफी महंगी प्रक्रिया है। वास्तव में, अपने जीवन और अपने प्रियजनों के स्वास्थ्य के लिए डर से, नागरिक अपनी जिम्मेदारियों को ढंकते हैं।
देने से इंकार करने के लिए जुर्माना स्थापित करनागवाही, अनुच्छेद 308 एक महत्वपूर्ण आरक्षण करता है यह एक नागरिक के संवैधानिक अधिकारों का पालन सुनिश्चित करता है। विशेष रूप से, कला में मूल कानून के 51 में कहा गया है कि किसी और को अपने और अपने प्रियजनों के खिलाफ गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। उत्तरार्द्ध का चक्र यूके में परिभाषित किया गया है। वे परिवार के सदस्य हैं, नागरिक के पति या पत्नी ने पूछताछ के लिए बुलाया।
अदालत में गवाही देने से इनकार करने से इनकार कर दिया गयाकार्यवाही का परिणाम है। नागरिकों निष्क्रियता दोषी को दंड के आवेदन के लिए एक बाधा का गठन किया। इसके अलावा, राज्य के वित्तीय हितों को प्रभावित किया। इस प्रकार, इनकार आवेदन srednetyazhkogo और गंभीर शारीरिक नुकसान के मामलों में पीड़ितों के रूप में गवाही देने के लिए, जब चोटों उन्हें और उनके दोस्तों के बीच संघर्ष के दौरान प्राप्त हुए थे, शामिल प्रभावित स्थिर चिकित्सा संस्थानों, एक तत्काल शल्य चिकित्सा हस्तक्षेप की सामग्री के सिलसिले में unreimbursed खर्च के बजट। अपराधों पर, अपराधियों जिनमें से जनता के हित में स्थापित कर रहे हैं, अभियोजन पक्ष इन लागत का हमलावरों को सजा की मांग सिविल मुकदमों दायर किया। इस तरह के एक अवसर, खो दिया है, तो इस विषय की अनिच्छा की वजह अधिकारियों की जांच कर एक विशिष्ट व्यक्ति से चार्ज नहीं होगी आवश्यक जानकारी प्रदान करने।
गवाही देने से इंकार करने की जिम्मेदारीझूठी जानकारी प्रदान करने के लिए कुछ हद तक कम। उत्तरार्द्ध मामले में, विषय सीधे सत्य की पहचान को रोकता है, गलत पथ के साथ जांच अधिकारियों को निर्देश देता है। गवाह या पीड़ित द्वारा गवाही देने से इनकार करने से कानून की आवश्यकताओं के विपरीत प्राधिकृत ढांचे के लिए सहायता की चोरी का मतलब है।
उद्देश्य पक्ष पर, यह रूप में व्यक्त किया जाता हैनिष्क्रियता। ऐसा कहा गया था कि साक्ष्य देने से इनकार करने से इनकार किया जा सकता है या प्रत्यक्ष। बाद के मामले में, नागरिक के एक खुला बयान की उम्मीद है कि वह मामले पर कोई जानकारी नहीं प्रदान करेगा। अस्पष्ट अनिच्छा के मामले में, पूछताछ करने वाले व्यक्ति कुछ परिस्थितियों का जिक्र करना शुरू करते हैं। उदाहरण के लिए, वह कह सकता है कि उसे याद नहीं है या कुछ भी नहीं दिखाई देता है
एक अपराध, जिसकी रचना परिकल्पित हैकला। 308, इनकार के समय में प्रतिबद्ध माना जाता है। इस विषय को एजेंडा पर उपस्थित होने से बचने के लिए एक अवैध कार्य के रूप में नहीं माना जाएगा। इस मामले में, एक नागरिक को जबरन जांच के लिए लाया जा सकता है। उस व्यक्ति को शारीरिक उपायों को लागू करने की अनुमति नहीं है जो उसे ज्ञात जानकारी प्रदान नहीं करना चाहता है
इन अपराधों के बीच अंतर का मुद्दाविशेषज्ञों के बीच एक विवाद का एक पर्याप्त लंबा समय है उदाहरण के लिए, एक प्रत्यक्षदर्शी बताती है कि वह कथित तौर पर घटना के बारे में कुछ नहीं जानता है। इस मामले में, वह झूठ कहते हैं। तदनुसार, कुछ विशेषज्ञ झूठी जानकारी प्रदान करने के योग्य होने के लिए अपनी कार्रवाई का प्रस्ताव करते हैं। इस बीच, यह विचार करने के लिए अधिक सही है कि इनकार द्वारा क्या किया गया था। इस मामले में, नागरिक सत्य की स्थापना के लिए सक्रिय रुकावटें नहीं बनाते हैं।
यह बयान से सहमत होना मुश्किल है किजानकारी को छोड़कर कभी भी झूठी गवाही के रूप में नहीं माना जाएगा निर्धारित मानदंड सच्चाई का खुलासा करने पर दोषी व्यक्ति के व्यवहार का प्रभाव है। यदि उनके कार्यों में बाधाएं उत्पन्न होती हैं, तो उन्हें गलत जानकारी प्रदान करने के रूप में माना जाता है। अगर उसका व्यवहार मामले की परिस्थितियों की पहचान करने में मदद नहीं करता है, तो इनकार कर दिया गया है
उपरोक्त दृष्टिकोणों को ध्यान में रखते हुए, हम विचार करते हैंकुछ महत्वपूर्ण तथ्यों के बारे में चुप रहने के दौरान जिस स्थिति में विषय आंशिक रूप से सच्चा जानकारी प्रदान करता है उदाहरण के लिए, एक प्रत्यक्षदर्शी ने हत्यारे के कार्यों को ठीक से वर्णित किया हालांकि, उन्होंने इस तथ्य के बारे में कुछ भी नहीं कहा कि पीड़ित ने पहली झगड़ा शुरू कर दिया, दोषी पार्टी के लिए हमले जारी करना शुरू कर दिया। नतीजतन, अदालत गुंडे के इरादों से हुई हत्या के रूप में अपराध को अर्हता प्राप्त कर सकता है। वास्तव में, परिस्थितियों से यह बढ़ना नहीं है, या उनके द्वारा कम कर दिया जाता है (उदाहरण के लिए, प्रभावित की स्थिति), या आवश्यक कार्रवाई के नागरिक के आवेदन के कारण ऐसा नहीं है। इस मामले में, पूछताछ के लिए न केवल मदद की है, बल्कि सक्रिय रूप से सच्चाई की स्थापना को रोका है। इस संबंध में, उन्हें इनकार करने के लिए जिम्मेदारी नहीं लेनी चाहिए, लेकिन जरूरी जानकारी छिपाने के द्वारा किए गए झूठी गवाही के लिए।
अधिनियम की योग्यता में स्वीकार नहीं किया जाता हैइसके आयोग के लिए प्रेरणा व्यक्तिपरक पक्ष पर, अपराध प्रत्यक्ष इरादे के अस्तित्व को मानता है। गवाही देने से इनकार करके, विषय यह समझता है कि वह जांच के लिए महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान नहीं करता है और यह चाहता है।
कानून उन विषयों का एक चक्र स्थापित करता है जिन्हें पूछताछ नहीं की जा सकती। प्रक्रियागत प्रावधानों पर, ऐसे व्यक्ति नागरिक होते हैं जो:
यह पहले से ही कहा गया है कि कला के तहत सजा 308 लागू नहीं किया जा सकता है यदि नागरिक अपने या अपने रिश्तेदारों के बारे में जानकारी प्रदान नहीं करना चाहता है। इन स्थितियों में कई सामान्य विशेषताएं हैं, लेकिन उनके बीच अंतर हैं। सबसे पहले, व्यक्तियों की संख्या और कानूनी परिणाम भिन्न होते हैं। विशेषाधिकार विषय के स्वयं के कार्यों के बारे में जानकारी तक फैली हुई है इसमें तथ्य यह है कि दंड झूठी जानकारी के प्रावधान या किसी भी डेटा को उपलब्ध कराने के लिए अनिच्छा में या तो लागू नहीं होता है।
गवाह प्रतिरक्षा केवल फैल गई हैउन पर जो गैरकानूनी कृत्य नहीं किए हैं या जो उत्पादन में एक इच्छुक पार्टी के रूप में कार्य नहीं करते हैं। कानून किसी रिश्तेदार और नागरिक के पति या पत्नी को किसी भी जानकारी को न देने का अधिकार देता है। तदनुसार, एक साक्षी द्वारा गवाही देने से इनकार करने की जिम्मेदारी है जो इन लोगों का हिस्सा है। हालांकि, झूठी जानकारी प्रदान करने के लिए उन्हें सजा दी जा सकती है इस प्रकार, यदि एक पति या रिश्तेदार गवाही देने के लिए सहमत हैं, लेकिन एक ही समय में असत्य कहते हैं, तो वह कला में शामिल है 307।
गवाह प्रतिरक्षा भी विस्तार करने के लिएअधिकारियों, जो अपने पेशेवर कर्तव्यों के प्रदर्शन के आधार पर, कुछ तथ्यों के बारे में जागरूक हो गए हैं जो जांच के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेकिन जो, ऐसा करने से, कानून द्वारा संरक्षित एक रहस्य का गठन होता है इस तरह के विषयों में नोटरीज, प्रतिनिधि, पादरी, वकील आदि शामिल हैं।
गवाही देने से इंकार करने की जिम्मेदारीगवाह / शिकार औपचारिक तौर पर मौजूद है। व्यवहार में, यह शायद ही कभी अभ्यास में प्रयोग किया जाता है। इसी समय, अधिकृत अधिकारियों को कानूनी दबाव का उपयोग करने का अधिकार है पूछताछ प्रारंभ होने से पहले, गवाहों को झूठी सूचना देने और प्रदान करने से इंकार करने के लिए विषयों को दंड संहिता के लेखों के तहत दायित्व की चेतावनी दी जाती है। कला में 308, विशेषकर, दंड के रूप में दंड, सुधारात्मक या अनिवार्य कार्य, साथ ही साथ गिरफ्तारी भी दंडित करता है। प्रतिबंधों का खतरा, वास्तव में, विषय के व्यवहार को विनियमित करने के लिए एक तंत्र के रूप में कार्य करना चाहिए। इस के साथ, नागरिक को उस अपराधी के अतिक्रमण से सुरक्षा की गारंटी दी जानी चाहिए जिनके खिलाफ वह साक्ष्य देता है, या उनके परिचितों, रिश्तेदारों और अन्य इच्छुक व्यक्तियों से।
</ p>