परिस्थितियां जो कानूनी दायित्व को बाहर करती हैं, या सजा से बचने के लिए

ऐसे मामलों में जब उनके अधिकारों के ज्ञान से पहलेराज्य कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​अनिवार्य हैं। इस अनुच्छेद में, हम उन परिस्थितियों पर विचार करेंगे जो कानूनी दायित्व को छोड़ते हैं, साथ ही आपराधिक और प्रशासनिक दायित्व भी।

कानूनी दायित्व

कानूनी दायित्व का अर्थ: राज्य द्वारा परिभाषित मानदंडों का उल्लंघन, और कानून की आवश्यकताओं (स्थिति पर वैधानिक कृत्यों के अनुसार) के बाद के प्रवर्तन, सक्षम अधिकारियों द्वारा उल्लंघन करने वाले अपराधियों को कुछ प्रतिबंधों का आवेदन। इस मामले में, मंजूरी की धारणा के तहत, किसी अन्य व्यक्ति के लिए जब्ती और नुकसान के लिए मुआवजे, साथ ही आपराधिक (स्वतंत्रता के अभाव के रूप में) या प्रशासनिक जिम्मेदारी (अनुशासनात्मक सजा, आदि) को मुआवजा देना माना जाता है इस मामले में किसी भी प्रकार के अपराध (प्रशासनिक और आपराधिक सहित) एक आरोप और मामले की परिस्थितियों के बाद के निर्धारण, एक जांच पर जोर देता है। इस स्तर पर, परिस्थिति निर्धारित की जाती है कि कानूनी दायित्व को बाहर नहीं किया गया है। यह हो सकता है: अपराधी की पागलपन, उसकी अनियंत्रित स्थिति, मानसिक बीमारियाँ (सिज़ोफ्रेनिया, असंतोष व्यक्तित्व विकार, विभिन्न प्रकार के मतिभ्रम: श्रवण या दृश्य)। इस मामले में, विषय अस्पताल में रखा गया है, जो कानूनी दायित्व का आकर्षण नहीं है। इसके अलावा, रूसी संघ का कानून कई परिस्थितियों को परिभाषित करता है, जब मामले की अच्छी तरह से जांच की जाती है, तो देयता से व्यक्ति को जारी करता है। अर्थात्: आत्मरक्षा; चरम आवश्यकता; तृतीय पक्षों के शारीरिक / मानसिक प्रभाव के तहत किया गया उल्लंघन; एक विशेष अपराधी को रोकने के लिए किए गए कार्य; आदेश के तहत या तीसरे पक्ष के निपटान में किए गए कार्यों

ऐसे परिस्थितियां जिनमें आपराधिक दायित्व नहीं हैं

आपराधिक दायित्व के तहत समझा जाता हैअपराधी को अधिक कठोर आपराधिक कानून उपायों के आवेदन, जो कानून द्वारा निर्धारित किए गए हैं इस मामले में, समझदार व्यक्ति जिसने अपराध किया है, उसे दंड संहिता संहिता में दिए गए उपायों के अनुसार दंडित किया गया है। इस मामले में, कानूनी दायित्व को बाहर करने वाले परिस्थितियां, आपराधिक लोगों की तुलना में एक व्यापक सूची है। इसमें शामिल हैं: किसी व्यक्ति की आत्म-रक्षा के लिए किए गए कार्यों, साथ ही आपातकाल के मामले में प्रदर्शन किए गए व्यक्ति की कार्रवाइयां पहले मामले में अपराध के समय अभियुक्त की स्थिति को ध्यान में रखा जाता है: हिंसा से आत्मरक्षा या हिंसा का खतरा था। उसी समय, कानून प्रवर्तन निकाय विचार कर रहे हैं कि क्या आत्मरक्षा की कार्रवाइयों को पार किया गया है। दूसरे मामले में, कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​यह निर्धारित करती हैं कि स्थिति कितनी निराशाजनक है, यानी, क्या अभियुक्त व्यक्ति द्वारा किए गए आपातकाल के जबरन कृत्य से ज़्यादा बुराई ज़िंदगी का खतरा था या नहीं।

परिस्थितियां जो प्रशासनिक उत्तरदायित्व को बाहर करती हैं

से छूट दी गई विषयों की सूचीउचित सजा में मामूली अपराधियों, साथ ही साथ पागल व्यक्ति (मानसिक, मानसिक विकार) शामिल हैं इसके अलावा, इस मामले में भी, जिन कारणों के लिए एक व्यक्ति को जिम्मेदारी से रिहा किया जा सकता है, इन्हें हाइलाइट किया गया है। अर्थात्: उल्लंघन को लागू करने की आवश्यकता है, साथ ही आत्मरक्षा के लिए किए गए कार्यों को भी। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कानूनी दायित्व (साथ ही आपराधिक और प्रशासनिक देयता) को बाहर करने वाले परिस्थितियों को कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा सावधानी से माना जाता है। और अगर आप सिर्फ स्थिति "निकल" करने की कोशिश कर रहे हैं, तो आप समय बर्बाद कर रहे हैं। इसके अलावा - धोखा एक उत्तेजित परिस्थिति के रूप में माना जाएगा

</ p>