दावे के अधिकार का असाइनमेंट: निष्कर्ष की प्रकृति

आज, कई उद्यमों का अनुभव हैधन की कमी प्रायः, यह उन अनुबंधों के निष्कर्ष का सहारा लेने के लिए मजबूर करता है, जिसके तहत दावे के अधिकारों का काम किया जाता है। इन समझौतों के निष्कर्ष को सही ढंग से ऊपर खींचने के लिए महत्वपूर्ण है ताकि ऐसे परिस्थितियों से बचने के लिए ऐसी कार्रवाइयां अवैध हो सकें

विधान एक परिभाषा प्रदान करता है जिसके द्वाराएक दावे की रियायत व्यापार संस्थाओं के बीच एक समझौता होती है जो एक पार्टी (मूल लेनदार) को एक नया लेनदार (अन्य पार्टी) को तीसरी पार्टी से अनुबंध के तहत दायित्वों की पूर्ति की मांग करने का अधिकार देने की अनुमति देता है। एक नियम के रूप में, हस्तांतरित अधिकारों को एक निश्चित संपत्ति या मौद्रिक रकम के रूप में ऋण के रूप में दर्शाया जाता है।

दावे के अधिकार का काम लिखित रूप में किया जाता हैनए और पुराने लेनदारों के बीच समझौता इस दस्तावेज़ में तीसरे पक्ष के डिफ़ॉल्ट कार्य के अधिकारों के बारे में जानकारी शामिल है अनुबंध में ऋण की घटना के कारणों के बारे में जानकारी भी होनी चाहिए।

असाइनमेंट असाइनमेंट अनुबंधों का प्रसारकारण यह है कि लेनदार व्यवसायों अक्सर अपने ऋण का भुगतान करने के लिए पैसे के लिए की जरूरत महसूस, और वे दावों और न्यायिक और कार्यकारी गतिविधियों के साथ, न्यायिक बाहर ले जाने के लिए समय नहीं है करने के लिए।

इसलिए, ऐसे समझौतों के निष्कर्ष की अनुमति देता हैसंगठन न केवल समस्याओं से छुटकारा पा रहे हैं, बल्कि नए ऋणदाता से कुछ पुरस्कार भी प्राप्त करते हैं। आमतौर पर यह बोनस मौद्रिक या वस्तु रूप में व्यक्त किया जाता है। अनिवार्य रूप से, दावे के अधिकार का काम प्राप्तियों की बिक्री है, जिसके लिए ऋणी की सहमति की आवश्यकता नहीं है।

हालांकि, व्यवहार में,इस प्रकार के अनुबंध के ड्राइंग और निष्पादन की वैधता और शुद्धता पर सवाल विवाद तब उठते हैं जब एक दावे की छूट जारी ठेके के तहत बनाई जाती है। इस तरह के समझौतों में उपकरणों के रखरखाव, उपयोगिताओं का प्रावधान, बिजली की आपूर्ति, कुछ आपूर्ति अनुबंध, साथ ही साथ अन्य के लिए अनुबंध शामिल हैं, जिसके कार्यान्वयन के लिए लंबे समय की आवश्यकता है और बहु-स्तरीय है आमतौर पर ऐसे लेनदेन को एक वर्ष से अधिक अवधि के लिए संपन्न किया जाता है।

अक्सर कई गलत तरीके से रियायतें व्यक्त करते हैंकेवल एक ऋण की मांग करने के अधिकार के हस्तांतरण के साथ ही आवश्यकताएं। लेकिन यह नियम निरंतर संधियों पर लागू नहीं होता है। इस तथ्य के बावजूद कि कई मध्यस्थता अदालतों ने जारी अनुबंधों के लिए रियायतों के समापन अनुबंध की वैधता को स्वीकार किया है, उच्चतम मध्यस्थता अदालत ने आमतौर पर ऐसे निर्णयों को खारिज कर दिया है उनकी स्थिति यह है कि इन समझौतों के तहत दावे के अधिकार का काम उनके समापन और फिर से शुरू होने पर अमान्य है।

संगठनों के पास केवल दो विकल्प हैंदावे का काम पूरा करना और सभी दायित्वों को पूरी तरह से स्थानांतरित करना। अगर अनुमोदित अनुबंध पूरी तरह से अपने ऑपरेशन को बंद कर दिया गया है, और इसे फिर से नवीनीकृत नहीं किया गया है तो यह अनुमत है। और एक-समय के अनुबंधों के लिए, जो एक विशिष्ट दायित्व के एक-चरण की पूर्ति को दर्शाता है

अक्सर एक बंद समझौते पर उद्यमइक्विटी आवंटन के जरिए कई व्यक्तियों को एक बार रियायत दें एक विकल्प भी है जहां प्रमुख ऋण की राशि और अर्जित जुर्माना और जुर्माना विभिन्न संगठनों को सौंपा गया है या मुख्य ऋण दो पक्षों के बीच समान रूप से विभाजित है।

इन कार्यों की वैधता संदिग्ध है और,सबसे अधिक संभावना है, इन इक्विटी रियायतें मध्यस्थता अवैध पहचाने जाते हैं के रूप में परिभाषा द्वारा दावा के अधिकार के लिए एक रियायत एक पूर्ण प्रतिबद्धता परिवर्तन का सामना करने का तात्पर्य। और जब काम ही दंड की राशि है प्रिंसिपल के हस्तांतरण के तथ्य है जिसका मतलब है एक पूर्ण परिवर्तन का सामना करने के कोई प्रतिबद्धता है कि वहाँ, और इसलिए, सबसे रियायतें अनुपस्थित है,। इस कारण से, अवैध रूप से और प्रिंसिपल की हिस्सेदारी वितरण के लिए।