बेगुनाही के अनुमान के सिद्धांत
इतिहास एक मामले को जब अपराधी के लिए नहीं जानता हैबिल्कुल निर्दोष लोगों को न्याय के लिए लाया गया था और इस सजा के लिए सजा सुनाई गई थी, और अपराधी बड़े पैमाने पर बने रहे। ऐसे मामलों को रोकने के लिए, या कम से कम उन्हें कम से कम करने के लिए, कानून निर्दोषता के अनुमान के सिद्धांतों को निरूपित करता है। मुकदमे के दौरान, वे एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं और अक्सर निर्दोष का आधार बनाते हैं। वास्तव में, यह एक गारंटर है कि अपराध के आयोग में निर्दोष व्यक्ति द्वारा आपराधिक व्यक्ति को गलत तरीके से न्याय नहीं पहुंचाया जाएगा। इस कारण से, सिद्धांतों को कई अंतरराष्ट्रीय और घरेलू दस्तावेजों में शामिल किया गया है।
निर्दोषता के अनुमान के सिद्धांत के लिए कानूनी आधार संविधान (कला 49), आपराधिक प्रक्रिया संहिता (कला 14), साथ ही साथ अंतर्राष्ट्रीय कृत्यों - मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा, में निर्धारित किया गया है।
मासूमियत का अनुमान क्या है? इस प्रश्न का उत्तर हमें संविधान द्वारा दिया गया है। विशेष रूप से, यह माना जाता है कि अभियुक्त अपराध के दोषी साबित होने तक निर्दोष है और आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून में प्रदान किए गए तरीके से अदालत के फैसले द्वारा पुष्टि की गई है।
निरंकुशता के अनुमान के निम्नलिखित सिद्धांतों को आपराधिक कार्यवाही में देखा जाना चाहिए:
- दोषी साबित करने के लिए दोषी साबित करने का कर्तव्य, अभियोजक के साथ संदिग्ध संदिग्धों के साक्ष्य प्रदान करता है;
- प्रतिवादी को अपनी बेगुनाही साबित करने का कर्तव्य नहीं है;
- विश्वास को एक अच्छी स्पष्टता आधार द्वारा समर्थित होना चाहिए, मान्यताओं में इसके लिए स्वीकार्य नहीं है;
- आपराधिक कार्यवाही के दौरान उत्पन्न होने वाले घातक संदेह, एक व्यक्ति को एक अपराध का आरोप लगाया के पक्ष में व्याख्या की।
मासूमियत के अनुमान के इन सभी सिद्धांतोंअभियुक्तों की रक्षा करने के उद्देश्य हैं उद्देश्य, पूर्ण और व्यापक जांच के लिए, घटना की सभी परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए आवश्यक हैं। अप्रत्यक्ष साक्ष्य, जिसे अलग-अलग तरीकों से व्याख्या किया जा सकता है, चार्ज का आधार नहीं बन सकता है। यदि सबूत अपर्याप्त है, तो मामले को समाप्त कर दिया जाना चाहिए।
बिना किसी व्यक्ति को दोषी पाया जा सकता हैएक परीक्षण का आयोजन मुकदमे में, बेगुनाही के अनुमान के सिद्धांत विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि सभी तर्क सुनाए जाते हैं और किसी विशेष आपराधिक मामले पर सभी साक्ष्यों की जांच की जाती है, अभियोजन सिद्ध हो जाता है। और अगर अपराध सिद्ध नहीं होता है या साबित हो जाएगा, लेकिन पूरी तरह से नहीं, एक व्यक्ति को बरी कर दिया जा सकता है, आरोप के दायरे को बदला जा सकता है, क्रिमिनल कोड के दूसरे लेख के तहत कार्रवाई योग्य हो जाएगी
व्यक्ति की मासूमियत की मान्यता के मामले में, वह हो सकता हैउनके खिलाफ आपराधिक मामले की दीक्षा के संबंध में हुई क्षति के मुआवजे की मांग करते हैं, साथ ही साथ सूचना के मीडिया में प्रकाशन जो उनके अपराध का खंडन करता है
विश्वास के क्षण तक, एक व्यक्ति को नहीं माना जाता हैएक आपराधिक, उसके पास देश के किसी भी अन्य नागरिक की तरह सभी अधिकार हैं। यह न्यायपालिका द्वारा सजा सुनाई जाने के बाद ही अधिकारों में प्रतिबंधित किया जा सकता है।
इस तथ्य के बावजूद कि कानून के अनुसार,अभियुक्त को अपनी बेगुनाही साबित करने के कर्तव्यों पर आरोप नहीं लगाया जाना चाहिए, प्रथा में यह काफी विपरीत है। अभियोजन पक्ष को जानकारी इकट्ठा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है जो बरी किए जाने के कारण के रूप में काम कर सकता है। इसलिए, अभियुक्त के हितों की रक्षा के लिए, केवल रक्षा का अधिकार दिया जाता है। प्रक्रिया खुद विरोधी सिद्धांत के आधार पर बनाई जाती है, जहां अभियोजन पक्ष के अधिकारियों का आरोप है और रक्षा पक्ष अभियुक्त के पक्ष में तर्क देता है। इस कारण से, बेगुनाही के अनुमान के सिद्धांत पूरी तरह से महसूस नहीं किए गए हैं और कुछ हद तक औपचारिक प्रकृति के हैं।
</ p>
