साइट खोज

उदारीकरण शक्ति का दुरूपयोग है

बर्खास्त क्या है? "यह तब होता है जब कोई ऐसी चीज़ को उचित बनाता है जो उसके नहीं है", कानूनी और राजनीतिक विज्ञान शब्दकोश हमें एक आवाज में बताते हैं। अवधारणा शब्द "हड़पने", "दूर ले" से आता है प्रायः, इस शब्द का उपयोग करते समय, हमारा मतलब है कि सत्ता का हड़पना। लेकिन विभिन्न राजनैतिक संघर्षों के उत्थान के दौरान टकराव के दोनों किनारों के साथ, यह शब्द अक्सर गलत तरीके से उपयोग किया जाता है। आइए हम इस बात पर विचार करने की कोशिश करें कि "अमूल्य" शब्द का क्या अर्थ है? यह बहुत महत्वपूर्ण है

उथल-पुथल है

शक्ति का असाइनमेंट

अक्सर में वर्चस्व का कब्जा कहा जाता हैतथाकथित अवैध मार्ग द्वारा देश इसे एक सैन्य तख्तापलट कहा जा सकता है, जो कि एक व्यक्ति या लोगों के समूह द्वारा सत्ता की अवैध विनियोगता है। ऐसा होता है कि हड़पने का मतलब लोकतांत्रिक भी हो सकता है, प्रतीत होता है, प्रक्रियाएं। उदाहरण के लिए, जब चुनाव राज्य में आयोजित किए जाते हैं, लेकिन वे कई उल्लंघन और जालसाजी के साथ अनुचित, गैर-पारदर्शी हैं। कभी-कभी यह स्थिति तब होती है जब कोई व्यक्ति या ऐसे लोग जिनके पास केवल शक्तियां ही गैरकानूनी होती हैं, बड़े, और वास्तव में यह पता चला है कि उन्होंने उस शक्ति को जब्त कर लिया है जो उनके पास नहीं है। इस प्रकार, usurpation एक जगह जटिल और अस्पष्ट शब्द है। हालांकि, राजनीति में सब कुछ की तरह

हम क्या जानते हैं

यह शब्द लैटिन भाषा से हमारे पास आया था,क्योंकि सत्ता में आने के इस तरह के एक स्वरूप रोमन और बीजान्टिन सम्राटों की विशेषता थी। स्थानीय इतिहासकारों ने शासकों को उन राज्यों में विभाजित करने की कोशिश की जो राज्य के नेता बन गए, और हड़बड़ी लेकिन असल में, हम अक्सर ऐसे लोगों को ढूंढते हैं जो सभी तरह के उत्थान के बाद सम्राट बन गए हैं, बिल्कुल वैध की सूची में। वही रोमन पोप के मामले में देखा जाता है। सिद्धांत रूप में, जिसने अपने पूर्ववर्ती को मार डाला वह एक हड़बड़ी माना जाना चाहिए। लेकिन यह हमेशा मामला नहीं होता है।

बर्खास्त शक्ति है
और सिंहासन के लिए उम्मीदवारों के मामले मेंएक दूसरे के साथ लड़ा, परास्त को उस व्यक्ति को नहीं बुलाया गया जिसे शक्ति दी गई, लेकिन हारने वाला यह पता चला है कि बर्खास्त एक ऐसी घटना है जो एक ठोस उदाहरण पर परिभाषित करना कठिन है। ऐसे राजवंशों में, जिन्होंने इस तरह से सिंहासन अर्जित किया, इतिहासकारों ने कैथरीन द ग्रेट, रूसी साम्राज्ञी और नेपोलियन द फॉस्ट के प्रसिद्ध कमांडर को फोन किया। हाल के राजनेताओं में से, एक जनरल पिनोशेत को याद कर सकता है

यूक्रेन में सत्ता का उथल-पुथल

यूक्रेन में सत्ता का हड़पना
अब यह नाजायजता के बारे में बात करने के लिए बहुत फैशनेबल है और"मैदान क्रांति" के दौरान बिजली की जब्ती लेकिन यह सवाल बहुत विवादास्पद है, अगर आप इसे ध्यान से देखें इस प्रकार, इस देश में सत्ता का हमला मनाया जाता है यदि हम इस मुद्दे पर कानूनी रूप से दृष्टिकोण करते हैं चलो 2010 के साथ शुरू, जब तत्कालीन राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच, संवैधानिक न्यायालय के फैसले के लिए धन्यवाद, पिछले सभी प्रावधानों के विरोध में, उससे पहले यूक्रेन में किसी अन्य नेता की तुलना में अधिक शक्तियां प्राप्त करने में सक्षम था। इसके अतिरिक्त, उनकी पार्टी, न्यायिक प्रक्रियाओं के लिए धन्यवाद, संसद की भूमिका को कम करने में सक्षम थी, जो कि, Verkhovna Rada है। यह विधायी निकाय धीरे-धीरे एक औपचारिक संरचना में बदलना शुरू कर दिया, और कानूनी तौर पर जरूरी है कि मंत्री और राष्ट्रपति अब वहां रिपोर्ट करने आए। इसलिए, जो लोग Nezalezhnaya में फरवरी की घटनाओं के बारे में बात करते हैं: "उर्जा शक्ति पर एक पकड़ है!" ध्यान न दें कि देश की संसद ने उस शक्तियों को फिर से हासिल किया जो इसे से निकाले गए थे हालांकि वह उन्हें बहुत कुशलता से उपयोग नहीं करता है

रूस में सत्ता का उपयोग

रूस में सत्ता का उपयोग
देश का विधान अवैध हैएक गंभीर आपराधिक अपराध के लिए सरकार का जब्त रूस चुनाव नियमित रूप से आयोजित किए जाते हैं, और हाल के दशकों में कोई उलझन नहीं हुआ है। हालांकि, कुछ विपक्षी राजनेता, उदाहरण के लिए, देर से बोरिस बेरेज़ोवस्की ने तर्क दिया कि देश में उछाल अभी भी होता है, लेकिन यह बस छिपा हुआ है। उदाहरण के तौर पर, तीसरे बार राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन का नामांकन और चुनाव आमतौर पर दिया जाता है। राजनीति के विरोधियों ने इसे रूसी संघ के मूल कानून का उल्लंघन माना। कई लोग पिछले चुनावों के दौरान देश में होने वाली असफलताओं और व्यवस्थित उल्लंघनों को भी इंगित करते हैं। फिर भी, रूस में शक्ति दुनिया के देशों के वैध बहुमत से मान्यता प्राप्त है।

और फिर भी, यह किस तरह की घटना है?

जब हम उपयोग की घटना पर विचार करते हैंऐतिहासिक संदर्भ, हम अनिवार्य रूप से समझते हैं कि इस समय सब कुछ राजनीतिक स्थिति पर निर्भर करता है। अक्सर ऐसा होता है कि सत्ता का जब्त अवैध, हिंसक तरीके से होता है। लेकिन फिर उदारता संविधान या अन्य कानूनों को बदलती है, जो उनके शासन के तहत कानूनी आधार लाती है। और थोड़ी देर के बाद उसे वास्तव में एक साधारण वैध राजा माना जाता है, वंश के संस्थापक, राष्ट्रपति या राज्य के अन्य प्रमुख। जैसा कि विडंबनापूर्ण कविता कहती है, "एक विद्रोह भाग्य में समाप्त नहीं हो सकता है, अन्यथा इसे अलग-अलग कहा जाता है।" ऐसी शक्ति की वैधता का मानदंड क्या है? उतार चढ़ाव हमेशा एक कूप के माध्यम से सत्ता में नहीं आ रहा है। चुनाव के बाद भी देखा जा सकता है। लेकिन यदि लोकप्रिय राय ऐसे नेता या सत्ता के जब्त करने वाले लोगों के समूह से सहमत है, तो जल्दी या बाद में यह उन्हें वैध बनाता है। यदि नहीं, तो एक बैयोनेट पर, जैसा कि वे कहते हैं, आप लंबे समय तक नहीं रहेंगे।

</ p>
  • मूल्यांकन: