कानूनी इकाई द्वारा अदालत के फैसले का निष्पादन: देयता, लेख और सजा

हितों और अधिकारों की राज्य सुरक्षासंगठनों और नागरिकों को विभिन्न तरीकों से प्रदान किया जाता है। इनमें से सबसे आम अदालत के निर्णय है उदाहरण के निर्णय, जो बल में प्रवेश किया, विषयों के लिए कुछ कर्तव्यों पर जोर देता है। हम आगे पर विचार करते हैं, अदालत के निर्णय की पूर्ति के लिए जिम्मेदारी कानून में प्रदान की जाती है।

सामान्य जानकारी

अदालती निर्णय निर्णय के प्रकारों में से एक है। लागू होने पर, यह निम्न होगा:

1. सभी संगठनों और नागरिकों, स्थानीय और राज्य के अधिकारियों, सार्वजनिक संघों के लिए अनिवार्य है।
2. पूरे देश में बिना शर्त बिक्री के अधीन

कानूनी इकाई द्वारा अदालत के फैसले का अनुपालन करने में विफलता, कानून के लिए प्रदान की जाने वाली देनदारी को इस रूप में व्यक्त किया जा सकता है:

1. संकल्प में निहित प्रावधानों को कार्यान्वित करने के उद्देश्य से कार्रवाई को क्रियान्वित करने में असफलता में उदाहरण के लिए, यह शिकार की क्षतिपूर्ति करने के लिए आवश्यकताओं की अनदेखी कर सकता है।
2. ऐसे कार्यों का क्रियान्वयन जो न्यायालय के फैसले के निष्पादन के लिए एक बाधा पैदा करता है। उदाहरण के लिए, यह एक कर्मचारी को पुनर्स्थापित करने के लिए मानव संसाधन विभाग के प्रमुख पर प्रतिबंध लगा सकता है जिसे अवैध रूप से निकाल दिया गया था

प्रस्तावों के कार्यान्वयन के आदेश

निर्णय का निष्पादन किया जाना चाहिए:

1. अधिनियम के लागू होने के तुरंत बाद
2. निर्णय लेने के बाद

ऐसे मामलों में अंतिम नुस्खा मान्य है जहां संकल्प चिंता करता है:

1. कार्यस्थल में बहाली
2. 3 माह के भीतर एक कर्मचारी को वेतन भुगतान
3. जनमत संग्रह प्रतिभागियों या मतदाताओं की सूची में एक नागरिक का समावेश।

माना जाता है कि दायित्व वाले विषयों का प्रदर्शन होता हैकोर्ट निर्णय स्वेच्छा से अगर ऐसा नहीं होता है, तो अनिवार्य उपाय लागू होते हैं। काफी सामान्य स्वीकृति के रूप में देनदार के खातों पर वित्तीय लेनदेन को रोकना है। जमे हुए धन लेनदारों के साथ निपटारे के लिए भेजा जाता है

कानूनी इकाई द्वारा अदालत के फैसले का निष्पादन: प्रशासनिक संहिता की जिम्मेदारी

प्रशासनिक मामलों पर निर्णयउनके प्रवेश के बाद कार्यान्वित किया जाता है यह अपवाद कार्य है, निष्पादन को हटाने के तुरंत बाद किया जाना चाहिए। प्रशासनिक मामलों पर निर्णय के कार्यान्वयन को सीएएस आरएफ द्वारा नियंत्रित किया जाता है। किसी कानूनी इकाई द्वारा अदालत के फैसले को लागू नहीं करने के लिए, देनदारी आमतौर पर ठीक से लागू होने पर व्यक्त की जाती है। इस तरह की मंजूरी निम्न के लिए दी गई है:

1. यदि आप पुलिस अधिकारी की आवश्यकताओं की उपेक्षा करते हैं
2. जानकारी प्रदान करने या संपत्ति के अधिकारों के बारे में गलत जानकारी प्रदान करने में विफलता, प्राप्त आय

सज़ा

कानूनी निकाय द्वारा अदालत के फैसले को लागू नहीं करने के लिएजिम्मेदारी उल्लंघन की प्रकृति के आधार पर होती है। विशेष रूप से, यदि स्थान के बारे में जानकारी प्रदान नहीं की गई है, संगठन को 35-100 हजार रूबल का जुर्माना प्राप्त होता है। यह सजा कला को स्थापित करती है 17.14, प्रशासनिक उल्लंघन संहिता की पैरा 1। उन संस्थाओं के लिए जो इस मामले में देनदार के रूप में कार्य नहीं करते हैं, दंड भी प्रदान किए जाते हैं:

1. यदि आप बेलीफ के निर्देशों की उपेक्षा करते हैं
2. जब्त किए गए भौतिक मूल्यों को प्राप्त करने से इनकार करते हैं।
3. कार्यकारी दस्तावेज या देर से प्रसव के नुकसान।
4. देनदार से संपत्ति की उपलब्धता पर अविश्वसनीय जानकारी का प्रावधान।

इन उल्लंघनों के लिए संगठनों पर 50-100 हजार रूबल का जुर्माना लगाया गया है।

इसके साथ ही

कला के अनुच्छेद 2 में 17।14 संहिता के क्रेडिट संस्थानों के लिए अलग से जुर्माना माना जाता है। प्रतिभूतियों के मुद्दे से जुड़े मामलों के लिए मौद्रिक दंड भी प्रदान किए जाते हैं, साथ ही साथ वित्तीय बाजारों में पेशेवर प्रतिभागियों के कार्य (पैराग्राफ 2.1, एक ही लेख)। अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता कला के तहत दंडनीय है 17.15। आईएल में निहित नुस्खे की अनदेखी के लिए दंड प्रदान किया गया है प्रवर्तन कार्यवाही के विशिष्ट चरण के आधार पर वसूली की मात्रा निर्धारित की जाती है।

प्रतिबंधों के आवेदन के आदेश

वर्तमान में, कोई कानून नहीं हैनिर्णयों में मौजूद प्रावधानों के स्वैच्छिक कार्यान्वयन को विनियमित करने के लिए तंत्र आमतौर पर किसी कानूनी इकाई द्वारा अदालत के फैसले का अनुपालन करने में विफलता के लिए, संबंधित तथ्य की खोज के बाद देयता होती है यह निम्नानुसार स्थापित है बेलीफ अदालत से या प्रत्यावर्ती से कार्यकारी दस्तावेज प्राप्त करता है इन प्रतिभूतियों के आधार पर, कार्यवाही की स्थापना की जाती है। इस मामले में, बेलीफ एक प्रस्ताव जारी करता है, जो नियमों के स्वैच्छिक कार्यान्वयन के लिए समय सीमा निर्धारित करता है।

गैर-अनुपालन के लिए प्रशासनिक उत्तरदायित्वएक अदालत का फैसला तुरंत नहीं आ सकता है बेलीफ को नियमों के कार्यान्वयन के लिए एक और अवधि नियुक्त करने का अधिकार है। इसी समय, वह देनदार से प्रदर्शन शुल्क की वसूली पर एक प्रस्ताव जारी करता है, क्योंकि प्रवर्तन तंत्र शामिल है। यदि देनदार ने आवश्यकताओं को नजरअंदाज किया है और नए कार्यकाल में उपयुक्त कार्रवाई करने में विफल रहा है, तो प्रशासनिक उल्लंघन पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया है। अगर ये विषय आवश्यकताओं के अनुपालन के लिए कारणों की वैधता को साबित कर सकता है तो जुर्माना से बचा जा सकता है।

दंड संहिता की सजा

कार्यान्वित करने में प्राधिकृत निकायोंकार्य हमेशा कानून द्वारा निर्देशित होते हैं इस संबंध में, वे जानते हैं कि क्या करना है अगर अदालती निर्णय दायित्व वाले विषयों द्वारा नहीं किया जाता है कला के अनुसार 315 दंड संहिता के लिए प्रदान करता है:

1. वाणिज्यिक और अन्य उद्यमों के कर्मचारियों के लिए
2. राज्य कर्मचारियों और राज्य संस्थानों के कर्मचारियों
3. बिजली संरचनाओं के प्रतिनिधि
4. नगरपालिका संस्थानों के कर्मचारी

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हर नहींनिर्णय निष्पादित करने में विफलता को आपराधिक अपराध माना जा सकता है। कार्यों की योग्यता में, महत्वपूर्ण कारकों में से एक उल्लंघन का दुर्भावनापूर्ण प्रकृति है। कला के अनुसार 315 दंड संहिता के निम्नलिखित प्रकार के सजा प्रदान करता है:

1. मौद्रिक संग्रह इसका अधिकतम आकार 200 हजार रूबल है। या 18 महीनों के लिए आय की राशि के बराबर है।
2. विशिष्ट पदों पर रहने और 5 वर्षों के लिए कुछ गतिविधियों का संचालन करने के लिए निषेध।
3. मजबूर श्रम अप करने के लिए 2 साल।
4. छह महीने तक गिरफ्तार
5. जेल में 2 साल तक।
6. अनिवार्य काम 480 घंटे तक

आपराधिक संहिता के तहत जुर्माना विशेष रूप से प्रतीत होता हैनागरिकों के लिए इसका मतलब यह है कि अगर इस विषय ने संगठन की ओर से आपराधिक कृत्यों को कर दिया है, तो उसे उत्तरदायी ठहराया जाएगा, और पूरी तरह से फर्म नहीं। शारीरिक व्यक्ति या उद्यम के प्रमुख, जो लेनदार को कर्ज चुकाने के लिए बाध्य है, दुर्भावनापूर्ण चोरी के मामले में, दंड, अनिवार्य / मजबूर श्रम, कारावास या गिरफ्तारी से दंडित किया जा सकता है। देयता के इन प्रकार के कला की स्थापना क्रिमिनल कोड के 177

malignance

वर्तमान कानून में कोई स्पष्ट नहीं हैइस घटना की परिभाषा द्वेष के लक्षण, हालांकि, एक काफी व्यापक न्यायिक अभ्यास से ली गई हैं। यदि निम्न कारक हैं तो आप उसे स्थापित कर सकते हैं:

1. विषय जानबूझकर किसी भी वास्तविक नहीं लियाअदालत के फैसले की पूरी अवधि के दौरान अन्य व्यक्तियों द्वारा उनके क्रियान्वयन के लिए कार्रवाई या निर्मित बाधाएं यह व्याख्या 15 फरवरी, 2012 की मैगाडन क्षेत्रीय न्यायालय के अपील के फैसले में मौजूद है।
2. कर्तव्य की घटना के समयवहां आवश्यक परिस्थितियां थीं और आवश्यकताओं के कार्यान्वयन में कोई दिखाई देने वाली बाधाएं नहीं थीं। 23 सितंबर, 2015 के रोस्तोव क्षेत्रीय न्यायालय के अपील फैसले में इस तरह के एक निरूपण शामिल है।
3. विषय बार-बार लिखित में थाआदेश के प्रावधानों की अनदेखी करने के लिए संभाव्य अपराधी या प्रशासनिक उत्तरदायित्व से अधिसूचित किया गया है। यह व्याख्या KhMAO-Ugra कोर्ट की अपील में मौजूद है

महत्वपूर्ण बिंदु

बल्कि व्यापक न्यायिक होने के बावजूदअभ्यास, प्रत्येक अलग मामले में, अधिकृत प्राधिकरण स्वतंत्र रूप से सामग्री का विश्लेषण करती है और द्वेष के संकेतों का पता चलता है। साथ ही, निर्णय के जारी होने और उसकी प्रविष्टि के समय मौजूद सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाता है। तदनुसार, विशेषताओं की उपरोक्त सूची में एक सामान्यीकृत वर्ण है। एक कानूनी इकाई द्वारा मध्यस्थता अदालत के फैसले की पूर्ति के लिए प्रदान की गई दायित्व के कुछ नकारात्मक परिणाम हैं। हालांकि, उनका गुंजाइश उन पर कार्रवाई / प्रतिक्रियाओं की प्रकृति, उनकी उपस्थिति / अनुपस्थिति की अनुपस्थिति पर निर्भर करेगा। जिनके पक्ष में फैसला किया गया था, उसमें एक अदालत के फैसले का अनुपालन करने में विफलता के लिए एक दावा दर्ज करने का हकदार है।

निष्कर्ष

निर्णय के कार्यान्वयन में शामिल हैबेलीफ सेवा की क्षमता संबंधित शाखा कानून द्वारा एफएसएसपी की गतिविधि को नियंत्रित किया जाता है। इस प्रामाणिक अधिनियम के अनुच्छेद 105 में कहा गया है कि यदि ऋणी उपयुक्त क्रियाओं के स्वैच्छिक कमीशन के लिए निर्धारित अवधि के भीतर प्रवर्तन दस्तावेज़ में स्थापित आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहता है, तो बेलीफ शुल्क एकत्र करने पर एक प्रस्ताव जारी करता है और एक नई अवधि निर्धारित करता है। इसी प्रकार, एफएसएसपी का कर्मचारी भी इस घटना में आता है कि बाध्यकारी विषय अधिनियम के नुस्खे की उपेक्षा करता है, जो जारी होने के बाद तत्काल कार्यान्वयन के अधीन है। इस मामले में संग्रह और एक नई अवधि की नियुक्ति की जाती है, यदि देनदार बेलीफ के पहले आदेश की प्राप्ति की तारीख से 24 घंटे के भीतर आवश्यकताओं के साथ पालन करने में विफल रहता है। यदि निर्देशों को फिर से कार्यान्वित नहीं किया गया है और ऐसा करने के लिए कोई वैध कारण नहीं हैं, तो एफएसएपी के कर्मचारी प्रशासनिक उल्लंघन पर एक प्रोटोकॉल तैयार कर रहे हैं। साथ ही, आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए एक नई समय सीमा तय की गई है यदि एक दायित्व वाले विषय की भागीदारी आवश्यकताओं की पूर्ति करने के लिए आवश्यक नहीं है, तो बेलीफ उसे दी गई शक्तियों के अनुसार उत्पादन को व्यवस्थित करेगा।