आवेदन कला 64 आपराधिक संहिता की

विभिन्न प्रकार के अपराधों के आयोग मेंआपराधिक कोड अधिनियम के सार्वजनिक खतरा (निष्क्रियता) के अनुसार, और साथ ही इस अधिनियम के नतीजों के अनुसार विभिन्न प्रकार की दंड प्रदान करता है।

असाधारण मामलों में, कोड, कला में निर्दिष्ट की तुलना में दोषी व्यक्ति को एक नरम प्रकार की स्वीकृति लागू की जा सकती है। 64 आपराधिक संहिता के, और यह विभिन्न स्थितियों से मदद की है।

आपराधिक दायित्व का बहिष्कार

इस दृष्टिकोण में मामूली प्रतिबंधों और शर्तों को ध्यान में रखते हुए, संदिग्ध के अपराध को कम करने वाले परिस्थितियां समझ जाती हैं।

इन परिस्थितियों में वे शामिल होते हैं जो अपराधों के उद्देश्यों, लक्ष्य और संदिग्ध की भूमिका से संबंधित हैं।

कला में कानून 64 रूसी संघ के आपराधिक संहिता, जो पाठक को अन्य प्रावधानों के संदर्भ में दर्शाता है, का सुझाव है कि ऐसे कार्य हैं जिनके इरादे से किसी भी तरह से किसी व्यक्ति की भागीदारी को शामिल नहीं किया गया है। सूची 37-42 लेखों में निर्दिष्ट है और इसमें निम्न बिंदु शामिल हैं:

• कुछ मामलों में रक्षा की आवश्यकता है, लेकिन ज़रूरी नहीं बल्कि इससे अधिक हद तक;
• उन विधियों के उपयोग के लिए जो स्वास्थ्य या स्वास्थ्य के लिए क्षति को जन्म देने में योगदान दिया था, जिनसे आपराधिक कृत्यों का बचाव किया गया या दबाया गया था, धारा 108 के तहत एक दंड है;
• अत्यधिक आवश्यकता के परिस्थितियों में कार्रवाई, अगर उस व्यक्ति के लिए एक खतरा होता है जिसने कार्य किया हो, लेकिन इस स्थिति को अन्य तरीकों से समाप्त नहीं किया जा सकता है;
• हालात, जब सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण लक्ष्य प्राप्त करने के लिए, उन्हें जोखिम उठाना पड़ता था, और इसके कारण, आपराधिक कानूनों के किसी भी नियम का उल्लंघन किया गया;
• एक गैरकानूनी कृत्य जो दबाव, शारीरिक या मानसिक, और किसी के आदेश के आधार पर भी किया गया था, अगर व्यक्ति उच्च रैंकिंग व्यक्ति को प्रस्तुत करता है

कम करने में असमर्थता

इस घटना में अपराध गंभीर है, पहली बार के लिए प्रतिबद्ध नहीं है, न ही अपरिवर्तनीय परिणाम होते हैं, फिर कला के आवेदन के साथ प्रतिबंधों का निवारण। 64 आपराधिक कोड प्रदान नहीं किया गया है।

साथ ही, निम्नलिखित लेखों के लिए प्रदान किए गए कार्य करने वाले व्यक्ति को जबरन उपाय लागू करना संभव नहीं है:

• रूसी संघ के आपराधिक संहिता की 205-205.5, जिसमें आतंकवाद के प्रावधान हैं;
• 206 वें कोड मानक, विशेष रूप से तीसरे और चौथे भागों में,अगर किसी व्यक्ति को एक संगठित समूह द्वारा बंधक लिया जाता है; लापरवाही के कारण शिकार की मौत; पीड़ित के एक विशेष संगठित हत्या हुई थी;
• 211 संहिता के अनुच्छेद, जो किसी भी आतंक के उद्देश्यों के लिए हवा या रेल परिवहन के अपहरण को प्रदान करता है;
• कला। 277-279, जो सशस्त्र साधनों द्वारा किए जाने वाले दंगों की शक्ति और जबरन जब्ती के जबरन जब्ती के लिए सार्वजनिक नौकर या समान व्यक्ति के जीवन पर अतिक्रमण के लिए प्रतिबंध;
• 360-वें स्थिति, जो संगठन या उन व्यक्तियों पर हमले का वर्णन करता है जो अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के अधीन हैं।

इस प्रकार, जब इन अपराधों को प्रतिबद्ध किया जाता है, तो उनको विशेष परिस्थितियों में लेना और ध्यान रखना असंभव है जिससे आपराधिक दायित्व से बचने में सक्षम होने वाले आपराधिक हो सकते हैं।

सशर्त उपाय

भाग में संदर्भित, कम करने की सजा के लिए 1 बड़ा चम्मच 64 आपराधिक संहिता में, सशर्त शामिल करना भी संभव है: दोषी व्यक्ति जेल में बैठकर नहीं करता है और अनिवार्य और अन्य नौकरियों में काम नहीं करता है, लेकिन अदालत के सामने ही ऐसा कार्य करता है, लेकिन कानून प्रवर्तन द्वारा उसके व्यवहार के करीब पर्यवेक्षण के तहत।

इस प्रकार, दंड लगाने के लिए शर्तेंआपराधिक लेख से नरम सुझाव, कला में कुल में निहित हैं 64, 73 आपराधिक संहिता की। इसके बावजूद, मौजूदा गैर-सख्त प्रतिबंधों के साथ दृढ़ विश्वास मौजूद होगा। आपराधिक कानूनों पर साहित्य के दृष्टिकोण से इस दृष्टिकोण का एकमात्र सकारात्मक पहलू अपराधी की सोच और उन स्थितियों में सुधार करने की क्षमता है, जो स्वतंत्रता के अभाव सहित कठोर प्रतिबंधों का मतलब नहीं है।

सजा कला खाते में ले जा रही है 64 आपराधिक संहिता की

इस मुद्दे पर न्यायिक अभ्यास, यह चालू हैरूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 64 के इस्तेमाल की अजीब बातों में ऐसे मामले शामिल हैं जिनमें व्यक्ति के सकारात्मक पहलुओं और जांच में उनकी सक्रिय भागीदारी के साथ-साथ अन्य कमजोर परिस्थितियां भी शामिल थीं।

एक उदाहरण के रूप में, हम इस मामले को ध्यान में रख सकते हैंप्रतिवादी जो चुरा लिया, जबकि संगठन में, एक टैबलेट कंप्यूटर यहां अपराध रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 158 के भाग 1 में योग्य था - चोरी, अर्थात्, किसी गुप्त संपत्ति में किसी भी संपत्ति का अपहरण।

इससे पहले की कार्यवाही मेंयह पता चला कि प्रतिवादी सकारात्मक काम पर और निवास स्थान पर विशेषता है, मनो-न्यूरोलॉजिकल और नशीली दवाओं में पंजीकृत नहीं है। इसके अलावा, अपराधकर्ता ने चोरी में हुई परिस्थितियों को स्पष्ट करने में मदद की, पूरी तरह से अपने अपराध और पश्चात को महसूस किया।

अंतिम सजा

इस प्रकार, इस तथ्य के बावजूद कि प्रतिवादीअदालत ने अपराध के कमीशन के दोषी पाया, सभी सकारात्मक और कमजोर परिस्थितियों पर विचार करते हुए अदालत ने कला को लागू करना संभव पाया 64 आपराधिक संहिता और कला का संहिता की 73

हालांकि, इस मामले में पिछले अपराध के लिए अवैतनिक सजा के रूप में एक उत्तेजित परिस्थिति थी।

पूर्वगामी को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीश ने पायाआवश्यक प्रतिवादी उपायों को लागू करने के लिए - 6 महीने कठिन परिश्रम को निलंबित कर दिया, गोली सामान (शिकार के लिए लौट आए) में सजा सुनाई से जब्त कर लिया।