साइट खोज

पुश्किन और लर्मोन्टोव, ट्युटचेव और फेट की कविताओं का तुलनात्मक विश्लेषण

रूसी साहित्य की क्लासिक्स का कविता मुख्य रूप से हैअपने आप को समझने के लिए, प्रश्नों के सही उत्तर ढूंढने के लिए। कवियों में, कोई भी उन लोगों को भेद कर सकता है जो अपने स्वयं के काम में एक दूसरे के समान थे और जो वास्तविक एंटीपोड होते थे। अपने लिए कुछ विषयों को बेहतर समझने और प्रकट करने के लिए पूर्व मदद दूसरा, गेम, विरोधाभासों पर निर्मित वर्णों, विचारों की असमानता के कारण, मूड को अधिक से अधिक नए प्रश्न पूछने के लिए मजबूर होने के कारण होता है। आज इस लेख में हम सटीक विभिन्न लेखकों की कविताओं का तुलनात्मक विश्लेषण पेश करेंगे: ए एस पुश्किन और एम.यू. एलर्मोन्टोव, साथ ही एफ.आई. Tyutchev और ए.ए. फेटा।

"पैगंबर" ए एस पुश्किन

निष्पक्ष मौजूदा प्रतिबिंबित करने के लिएपुश्किन और एलर्मोन्टोव के काम में मतभेद, उनके काव्यात्मक गतिविधियों की दिशा में एक दूसरे से अलग से विचार करना आवश्यक है। इससे दोनों कवियों की सबसे प्रसिद्ध कविताओं को एक ही विषय के लिए समर्पित किया जा सकता है, जहां अंतर सबसे स्पष्ट रूप से आता है।

तो, प्रसिद्ध "पैगंबर" सिकंदर Sergeevich,शब्दों से शुरुआत "हम आध्यात्मिक प्यास को खींचते हैं, मैं खुद को एक निर्जन जंगल में खींच लिया ...", लोगों की दुनिया में कविता और कवि के स्थान पर छूता है, जैसे एलर्मोन्टोव की एक ही नाम की कविता हालांकि, Pushkin का काम पहले लिखा था - 1826 में निर्वासन के दौरान Mikhailovskoye, जबकि मिखाइल Yuryevich 1841 में ही अपने ही "पैगंबर" बनाया।

तुलनात्मक विश्लेषण

अलेक्जेंडर सेर्जेईव की कविता प्रसारित हुई हैएक साधारण व्यक्ति को एक कवि में अवतार के विचार - भगवान की आवाज़ की एक मुखपत्र और पृथ्वी पर अपनी इच्छा, खुद को अथक ज्ञान और अच्छे, सही कर्मों के लिए मानव जाति के प्रेरणा के नाम पर बलिदान करते हैं। पुनर्जन्म का आकार परिवर्तन दर्दनाक और अप्रिय है, लेकिन उन्हें सहन करना "भविष्यद्वक्ता" का पवित्र कर्तव्य है। भगवान ने नायक की ओर इशारा किया: "एक क्रिया के साथ लोगों के दिल को जला!" यहां यह है कि पुश्किन के विचार में कवि का मुख्य उद्देश्य है

कविता ओडे, उदात्त और की शैली में लिखा हैभव्य शैली, ताकि फिर से कवि को सौंपा महत्वपूर्ण मिशन का मूल्य पदोन्नत करने के लिए में। के लिए काव्य काम करता है कई विशेषणों की विशेषता है ( "आध्यात्मिक", "prazdnoslovny", "भविष्यवाणी", "डरपोक"), रूपकों ( "क्रिया जला", "आकाश कंपकंपी"), तुलना ( "रेगिस्तान में एक लाश की तरह, मैं, झूठ बोल रहा था" "कैसे एक भयभीत ईगल ")। सामान्य तौर पर, एक कविता प्रभामंडल दिव्य, बाइबिल सत्य माहौल है, जो भी कई staroslavyanizmy की वजह से जोर दिया है।

"पैगंबर" एम.यू. Lermontov

ए.एस. द्वारा कविता के विपरीत पुष्किन, मिखाइल य्यूर्व का एक काम, जो एक तुलनात्मक विश्लेषण है जिसके साथ बाद में किया जाएगा, पूरी तरह से अलग दिशा है। यहां कवि नबी नहीं है, लेकिन समाज द्वारा घृणास्पद लोगों का घृणा। वह, साथ ही 1826 के "पैगंबर" में, लोगों की मदद के लिए पैदा हुआ था, लेकिन अब उनके द्वारा जरूरी नहीं है बूढ़े आदमी उसे स्वयं-संतुष्ट "बेवकूफ" के रूप में कहते हैं, जो माना जाता है कि भोलेपन से यह फैसला किया गया था कि वह भगवान था जो अपने होठों से बात करता था, बच्चों को बचा। युवा, कवि की पीड़ा आत्मा अकेला है, और उसका भाग्य दुखद है। केवल स्वभाव ही इसे स्वीकार करता है, क्योंकि निर्माता ने इसका ध्यान रखा: ओक के जंगलों और क्षेत्रों में, सितारों की झिलमिली चमक के तहत, कवि की समझ को पूरा किया जा सकता है।

नबी पुश्किन और एलर्मोन्टोव के तुलनात्मक विश्लेषण

लैरमोंटोव के "पैगंबर" की शैली एक गीतात्मक स्वीकारोक्ति है। पुश्किन के यांब टेट्रामीटर की तरह ही लिखा है, वहाँ के रूप में अगर अनकहा एक कविता बनी हुई है, मध्य वाक्य में टूट जाता है के रूप में अगर, सिकंदर की तरह है, हालांकि सभी मुख्य पहले से ही बताया जाता है।

अब पश्किन और एलर्मोन्टोव द्वारा "पैगंबर" के तुलनात्मक विश्लेषण की जांच करने का समय है। दो कामों में अंतर क्या है?

पुश्किन और एलर्मोन्टोव द्वारा कविताओं का तुलनात्मक विश्लेषण

जैसा कि उपरोक्त विश्लेषण से देखा जा सकता है, डेटायदि फार्म नहीं, शैली और सामग्री Lermontov और पुश्किन की कविताओं, काफी भिन्नता है। हालांकि दोनों कार्यों के गेय चरित्र - इसे अस्वीकार कर दिया है और समाज के एकमात्र सदस्य अभी तक अलेक्जेंडर Sergeyevich वह बरकरार रखती है इस स्थिति को बदलने के लिए, क्योंकि स्वर्ग से एक स्पष्ट निर्देश उत्तर की प्रतीक्षा रहेगी, देखता है एक परी एक दूत के रूप में उसे करने के लिए आते हैं, और ज्ञान उनके मामले में समेकित है पवित्र।

Tyutchev की छंद

पुश्किन के "पैगंबर" के तुलनात्मक विश्लेषण औरएलर्मोन्टोव ने यह भी खुलासा किया कि एलर्मोन्टोव कविता से गीतात्मक नायक, जैसे कि अलेक्जेंडर सर्गेगेविक ने क्या रोका था, की निरंतरता थी, यह दुखद और यहां तक ​​कि खोया जो लक्षण प्रकृति के लिए आज्ञाकारिता के रूप में हैं अप्रत्यक्ष हैं और प्रत्यक्ष दैवीय संदेश के संदर्भ में नहीं देखे जा सकते हैं। इसलिए कुल, लोगों के साथ संचार का पूर्ण नुकसान, जिसे हम अलेक्जेंडर सेर्जेविच से नहीं मिलेंगे: एलर्मोन्टोव कवि उलटा हुआ हो गया है, मार्गदर्शक सितारा खो दिया है और अंधेरे में भटकना पड़ता है

इस प्रकार, "पैगंबर" का तुलनात्मक विश्लेषणपुश्किन और एलर्मोन्टोव कवियों के मौलिक अलग-अलग विश्वदृष्टि को साबित करते हैं। उनके अलग-अलग विचार दोनों लेखकों के रचनात्मकता उत्पादों में से किसी में शाब्दिक रूप से दिखाई देते हैं उसी समय, लेखक एक दूसरे के लिए बहुत रंगीन पूरक होते हैं

रचनात्मकता ए.ए. feta

एक और अधिक धारण करने के लिएतुलनात्मक विश्लेषण, गतिविधियों Afanasevicha Athanasius फ़ेट को देखें। अन्वेषक कविता में, इस आदमी को आज रूसी साहित्य, एक खास जगह की क्लासिक्स की श्रेणी में रखे। Fet की कविता -, सबसे परिष्कृत और सूक्ष्म गीतात्मकता का एक उदाहरण है आकार और सामग्री की गहराई के आकर्षण को जोड़ती है। Afanasevicha Athanasius के लिए मुख्य रूप से आत्मा की थोड़ी सी भी आवेग और भावनात्मक स्थिति की अभिव्यक्ति, संबंध में है जिसके साथ वह लगातार फार्म, मुक्ति और एक अलग शैली के लिए इसे बदलने भावनाओं के सभी रंगों के माध्यम से यह संचारित करने के लिए हरा था। प्रकृति feta अधिकतम humanized, जो कई रूपों की वजह से हासिल की है: पाठक "रो" घास, "विधवा नीले" जाग "प्रत्येक शाखा" लकड़ी देखते हैं।

पुश्किन और लारमोंटोव द्वारा कविताओं का तुलनात्मक विश्लेषण

यह उत्सुक है कि सबसे प्रसिद्ध में से एकए.ए. द्वारा कविताएं फ़ेट, हकदार "कानाफूसी, डरपोक साँस ..." पूरी तरह से क्रियाओं के उपयोग के बिना लिखी जाती है, हालांकि यह प्रतीत होता है कि भाषण का यह हिस्सा किसी भी भाषा में अग्रणी है। जाहिर है, फैट ने इस कथन को अनदेखा करने या अस्वीकार करने का फैसला किया और कार्रवाई को अस्वीकार कर दिया। केवल विशेषण और संज्ञाओं का उपयोग करके, उन्होंने प्रकृति और प्रेम का एक वास्तविक भजन बनाया।

शैली और कविताओं Tiutchev

फेट के विपरीत, ट्यूट्चेव की कविता बहुत गहराई से होती हैअधिक दार्शनिक गीत। वे Athanasius Afanasevicha का काम करता है में निहित कम नहीं है, लेकिन मनोविज्ञान है कि खुद भी परिदृश्य चित्र में प्रकट होता है पाया। पसंदीदा उपकरणों इस प्रकार विपरीत (विषम) और साथ ही कई क्रिया और conjunctionless संरचनाओं के उपयोग, गतिशील कार्रवाई और साजिश विकास गतिविधि उत्पाद के अंदर बनाने हैं। Tiutchev के छंद feta, मानव व्यक्ति और उसकी आत्मा की थोड़ी सी भी आंदोलनों की ओर ध्यान की तुलना में कम नहीं प्रकट करते हैं।

फेट और टाइटचेव की कविताओं और शैलियों का एक तुलनात्मक विश्लेषण

यदि हम कवियों के बारे में तुलना के पहलू में बात करते हैं,यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि फेट के लिए Tyutchev के अलावा, दुखद नोटों और उद्देश्यों का अभिव्यक्ति विशेषता है। ऐसा लगता है कि यह लेखक की जीवनी की वजह से है, जिसने ऐलेना डेनिसियेवा नाम की महिला के लिए एक महान, लेकिन दुःखी प्यार का अनुभव किया था, जिसका कनेक्शन समाज की आंखों में अपराधी माना जाता था और लगातार उसे दोषी ठहराया जाता था। उदाहरण के लिए डेनिज़ेवस्की चक्र की कवितायें, "मरे, हम कितने खतरनाक ..." और अन्य, कवि के काम में सबसे ज्यादा छू रहे हैं, लेकिन साथ ही वे अपने हताश दुःख को नहीं गंवाते हैं।

feta कविताओं

एए के काम पर फेटा प्यार भी एक महत्वपूर्ण प्रभाव बना दिया। एक गरीब परिवार की एक लड़की से प्यार हो गया, फ़ेट खराब थी और उसे कुछ भी लेकिन उनकी भावनाओं की पेशकश नहीं कर सका। जल्दी ही, लेकिन, वह दुखद अंत मृत्यु हो गई। Fet यह सब अपने जीवन, और अपने ही काम की याद किया जाता है, लेकिन, Tiutchev के विपरीत, यादें उसे अच्छा विचारों और भावनाओं में जागृत कि प्रेरणादायक की रचना हुई है जैसे "मैं बधाई के साथ आप के लिए आया था" जीवन कविताओं से भरा, "मई की रात" और अन्य।

</ p>
  • मूल्यांकन: