क्या सही है? बस जटिल के बारे में
समाज के साथ आधुनिक संबंध अकल्पनीय हैं बिनाइंटरैक्शन के कुछ नियमों की स्थापना, जो कभी-कभी बहुत ही जटिल रूप लेती हैं इसलिए, सवाल यह स्वाभाविक रूप से उठता है कि यह सही क्या है और यह कितना आवश्यक है?
एकल पर कई विचार
शास्त्रीय सूत्रीकरण, देने के लिए बाध्ययह कानून क्या है, इसका स्पष्टीकरण कहते हैं: "यह समाज और राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त मानदंडों का एक समुदाय है, जो उन में संबंधों को विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।" परिभाषा काफी अस्पष्ट है और ऐसी जटिल घटना के सभी पहलुओं को शामिल नहीं करती है। इसलिए, इसे समायोजित करने की आवश्यकता है।
मानव के अस्तित्व के दौरानसभ्यता, लोगों ने अनुमेय व्यवहार के ढांचे को स्थापित करने की कोशिश की। शुरुआत में, ये कस्टम थे; दोहराया उपयोग के परिणामस्वरूप नियम उनके फैसले के बाद नेताओं के निर्णय आये, जो राज्य के आगमन के साथ कानूनों में बदल गए। इस तार्किक अनुक्रम से कार्यवाही करना, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि कानून सीमा शुल्क, निर्णय और कानूनों का एक समूह है। फिर, परिभाषा विवादास्पद है, क्योंकि रिश्ते के अंतरराज्यीय पहलू को बाहर रखा गया है, उदाहरण के लिए, सैन्य या वाणिज्यिक। और, इसलिए, नियामकों के पूरे "परत", जैसे, उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक कानून, ध्यान से बाहर रहते हैं इस मामले में, कानून के सार को समझाने वाले सिद्धांतों को चालू करना बेहतर होगा।
वकील अभी भी एक आम राय नहीं हैक्या सही है इस अवधि के लिए, 5 मुख्य सिद्धांतों का विज्ञान में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जो आधुनिक दुनिया में सफलतापूर्वक लागू होते हैं।
कानून के मनोवैज्ञानिक सिद्धांत। दृष्टि की दृष्टि से दी गई घटना का प्रतिनिधित्व करती हैएक सकारात्मक और सहज ज्ञान युक्त अधिकार में विभाजन इसलिए, एक सकारात्मक अधिकार राज्य और उसके ढांचे से उत्पन्न व्यवहार के सभी मानदंड हैं। सहज ज्ञान युक्त एक प्रतिक्रिया है, स्थापित नियमों के लिए व्यक्ति के कुछ प्रभावी संबंध। तदनुसार, सही संबंधों के एक विशिष्ट सांस्कृतिक नियामक की भूमिका में यहां दिखाई देता है।
प्राकृतिक-कानूनी सिद्धांत। यह इस तथ्य पर आधारित है कि कानून को चाहिएऐसे मानदंडों के एक समूह का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो मानव स्वभाव के सिद्धांतों का प्रतिबिंब है। इस सिद्धांत ने कानून और कानून को कानून में सकारात्मक और प्राकृतिक सिद्धांतों को बांटा और कानून में नैतिकता के सिद्धांत को बांट दिया।
सामान्यवादी सिद्धांत यह भी निर्धारित किया है कि कानून - यह राज्य और इसकी संरचनाओं द्वारा स्थापित मानदंड है।
समाजवादी सिद्धांत कहता है कि सही स्वाभाविक ही हैराष्ट्रीय या भौगोलिक कारक की परवाह किए बिना, उभरते हुए सामाजिक संबंधों की सामग्री एकीकरण। इसलिए, सभी प्रतिभागियों और उनके व्यक्तिपरक अधिकारों और दायित्वों को विचाराधीन घटना में शामिल किया जाना चाहिए।
जैसा कि देखा जा सकता है, सभी पांच सिद्धांतों में निहित हैन्यायिक क्षेत्र के क्षेत्र में वास्तविक स्थिति को दर्शाते हुए अलग-अलग तत्व। हालांकि, उनमें से कोई भी सवाल पूछने के लिए सटीक उत्तर देता है। और इसलिए उनको गठबंधन करना सही लगता है।
तो, तो क्या सही है? यह प्राकृतिक मानव अधिकारों पर आधारित एक तंत्र है, अन्य लोगों के साथ अपने संबंधों के विनियमन और निश्चित बाध्यकारी मानदंडों के माध्यम से राज्य।
</ p>
