किसी कारण से इंटरनेट पर वर्तनी के प्रश्नकुछ हद तक मनमाना है, अक्सर भी क्रोधित टिप्पणियां हैं कि यह एक व्याकरण परीक्षा नहीं है, लेकिन केवल वर्ल्ड वाइड वेब सौभाग्य से, उपयोगकर्ताओं का प्रगतिशील हिस्सा इस दृष्टिकोण को साझा नहीं करता है और सद्भाव के लिए प्रयास करता है, जिसके हिस्से को एक साक्षर पत्र माना जा सकता है। सबसे मुश्किल, शायद, उधार शब्दों के साथ सबसे ज्वलंत उदाहरण है कि कैसे सही तरीके से लिखने के बारे में लंबी बहस है: एक ब्लॉगर या ब्लॉगर फिलवॉलॉजिस्ट अभी तक इस शब्द की सही वर्तनी के बारे में एक आम राय नहीं आए हैं, लेकिन इस मुद्दे पर राय विश्लेषण और तर्क का उपयोग करके संकलित किया जा सकता है।
में जानकारी स्थान का एक लोकप्रिय रूपइंटरनेट एक ब्लॉग है, और इसे चलाने वाले व्यक्ति को ब्लॉगर (या ब्लॉगर) कहा जाता है। ब्लॉग की लोकप्रियता इस प्रकार की रचनात्मकता की पूर्ण उपलब्धता या बाहर की दुनिया के साथ संचार है ऐसे कई बड़े प्लेटफार्म हैं जो हर किसी के लिए एक अवसर प्रदान करते हैं जो अपने संसाधनों का मालिक बनाना चाहते हैं। और यह एक दूसरे स्तरीय डोमेन पर अपने स्वयं के स्वतंत्र ब्लॉग को व्यवस्थित करने और होस्टिंग की मेजबानी की संभावना के बावजूद।
जो व्यक्ति ब्लॉगिंग करता है, चाहे वहविषय या मंच, एक ब्लॉगर कहा जाता है बड़ी संख्या में, यह नेटवर्क के किसी भी उपयोगकर्ता का नाम है, अग्रणी इलेक्ट्रॉनिक डायरी, भले ही वह केवल सुंदर चित्र या चुटकुले पोस्ट करने के लिए हो।
रूसी में एक साधारण नियम है: उधार शब्द मूल भाषा के रूप में उसी तरह लिखे गए हैं, हालांकि लैटिन अक्षरों के बजाय सीरिलिक पत्र का उपयोग किया जाता है। अंग्रेजी से, शब्द ब्लॉग हमारे पास आया, साथ ही साथ ब्लॉगर शब्द भी। यदि आप एक साधारण लिप्यंतरण लागू करते हैं, तो रूसी के साथ लैटिन अक्षरों को बदलकर, परिणाम एक डबल अक्षर "जी" है "ब्लॉगर या ब्लॉगर" विषय पर विवाद में कई लोग इस नियम पर भरोसा करते हैं, जो सभी उधार अंग्रेजी शब्दों के संबंध में भी इसी तरह कार्य करता है।
दो स्वरों के बीच व्यंजनयह डबल, एक तथाकथित "ingovoe" समाप्त होने या प्रत्यय "-er" यदि। तो, संज्ञा "ब्लॉग" से "ब्लॉगिंग" हो - ब्लॉगिंग, और "ब्लॉगर" - एक उपयोगकर्ता के एक प्रमुख ब्लॉग। अन्य जोड़ों उधार शब्दों के साथ वहाँ रूसी भाषा में इसी प्रकार की समस्याएं: हालांकि इन दो मामलों में खरीदारी और शॉपिंग, सैर और जॉगिंग, कम भाप व्यंजन के साथ बहुत आम वेरिएंट हैं। दृष्टि के क्षेत्र में घटना की आवृत्ति के आधार पर कम संस्करण सही नहीं लगता करने के लिए शुरू होता है।
सही वर्तनी के बारे में विवादों में, जैसा कि सही है: ब्लॉगर या ब्लॉगर - सबसे तार्किक सवाल को संबोधित करने के लिए लगता है वास्तव में philologists रूसी में, यह दोहरी व्यंजन पत्र नियमों का अनुपालन नहीं करता है, इसलिए कई भाषाविदों निम्नलिखित तार्किक श्रृंखला का पालन करते हैं।
यदि उधार लिया गया है तो शब्द "ब्लॉग" पर विचार करेंतो इसके निर्माता को एक "ब्लॉगर" कहा जाना चाहिए। शब्द "कंघीर" के साथ सादृश्य द्वारा "शब्द" शब्द उधार शब्द को जोड़ने के विधि द्वारा बनाई गई है। यही है, उधार शब्द "हारवेस्टर" को केवल एक प्रत्यय जोड़ा जाता है, जो एक डबल व्यंजन की अनुपस्थिति को सही ठहराता है।
अक्सर एक शब्द लिखने की शुद्धता की जांच की जाती हैखोज रोबोटों की प्रतिक्रिया यदि आप Google खोज इंजन में "ब्लॉगर" शब्द को सेट करते हैं, तो ब्लॉगर के अनुरोध की तुलना में अपेक्षाकृत कम संख्या में परिणामों को गिरा दिया जाता है हालांकि, दूसरे अनुरोध पर, सिस्टम उन पृष्ठों का भी उत्पादन करता है जिनमें अंग्रेज़ी शब्द ब्लॉगर शामिल होता है, जिसमें प्रमुख प्रथम पंक्ति लोकप्रिय ब्लॉग प्लेटफॉर्म है। खोज प्रणाली "यैंडेक्स" इसी तरह प्रतिक्रिया करती है
हाल ही में, बस कुछ ही साल पहले,स्थिति उलट गया था: डबल व्यंजन मान्यता प्राप्त रोबोट के सबसे लोकप्रिय और सबसे अच्छा एक। क्यों सब कुछ क्यों भिन्न है? वास्तव में, सब कुछ सरल है - खोज रोबोट के व्यवहार उपयोगकर्ता अनुरोधों को प्रभावित पर। "ब्लॉगर" या "ब्लॉगर" लिखने के बारे में, "प्रमाण पत्र। आरयू" (एक लोकप्रिय इंटरनेट पोर्टल रूसी भाषा के समुचित उपयोग के लिए समर्पित) का कहना है कि सही एक भी पत्र "जी" लेखन माना जाता है, हालांकि चर्चा जाहिर है, और डबल व्यंजन में मान्यता प्राप्त नहीं हैं स्पष्ट त्रुटि।
काफी समझदार कारणों के लिए, कोई बहस नहीं कर रहे हैंअच्छी तरह से योग्य और आधिकारिक शब्दकोशों के लिए अपील करने का अवसर - न ही दहल और रोसेन्थल को उनके संग्रह में शामिल होने का मौका मिला, जो कुछ साल पहले हमारी शब्दावली में प्रवेश किया था। यदि शब्दकोश खोलने का कोई रास्ता नहीं है, तो मैं कहां से लिखा है कि यह कैसे लिखा जा सकता है: "ब्लॉगर" या "ब्लॉगर", यह कैसे पता लगा सकता है और किस स्रोत पर विश्वास किया जा सकता है?
इस मामले में, आधिकारिक एक पर विचार कर सकते हैंरूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज द्वारा जारी वी। वी। लोप्टाइन द्वारा संपादित "रशियन ऑथोग्राफिक डिक्शनरी" यह संस्करण "ब्लॉगर" की वर्तनी को सही मानता है, यह पहले से उल्लेख किए गए पोर्टल "डिप्लोमा। आरयू" का यह लिंक है जो इसका संदर्भ देता है।
शायद पता लगाने की सबसे बेकार विधिसत्य इंटरनेट पर विवाद हैं। समस्या ये है कि ज्यादातर मामलों में दंगेखोर दो मुख्य तर्कों पर निर्भर होते हैं - अपनी राय और लोकप्रिय स्रोतों के संदर्भ विवाद में लाभ किसी के लिए नहीं है, जिसकी बड़ी मात्रा में ज्ञान है, और जो जानता है कि लॉजिकल चेन को कैसे बनाने के लिए सबसे अधिक संभावना है नतीजतन, लक्ष्य पूर्ण सच्चाई की स्थापना नहीं है, लेकिन मन की जिम्नास्टिक। तो ब्लॉगर या ब्लॉगर? इसे कैसे समझाना और इसे साबित करना है?
सबसे पहले, यह समझना उचित है कि वाक्यांश "Iतो मैंने सुना है "एक अत्यंत कमजोर तर्क है, क्योंकि यह एक व्यक्तिपरक राय है उपर्युक्त अधिकांश स्रोतों का तर्क है कि सभी एक ही "ब्लॉगर" लिखने के लिए सही है ऐसा क्यों हुआ?
भाषाविधि ही पर्याप्त हैलचीला और बदलते अनुशासन शब्द अप्रचलित, उत्परिवर्तित हो जाते हैं, और यहां तक कि अक्षर खो देते हैं। एक उदाहरण के रूप में, "कॉफी" सही है - इस शब्द ने हाल ही में लिंग को पुरुष से बीच में बदल दिया है यह अंत में व्यंजन पत्र के नुकसान की वजह से हुआ - "कोफी" वास्तव में मर्दाना था, और लंबे समय तक पत्र "कॉफी" खोने के बाद लंबे समय तक परिवार ने हाल ही में जब तक उसे सौंप दिया था। लेकिन अब प्रक्रियाएं तेज हो रही हैं, इसलिए प्रश्न में: "ब्लॉगर या ब्लॉगर - कैसे सही तरीके से लिखना है?" - आत्मविश्वास से पहले विकल्प की ओर अग्रसर होता है यह मुख्य रूप से रूसी भाषा की संपत्ति के कारण होता है, धीरे-धीरे "अनावश्यक" पत्रों या सिलेबल्स को कम कर देता है
सबसे पहले,अर्थात् उधार शब्द उपयोग की प्रक्रिया में, वे धीरे-धीरे रूसी भाषा के तर्क को समायोजित करते हैं। इस प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए, अच्छी तरह से परिभाषित शब्द "अलग" अक्सर इस्तेमाल किया जाता है
आधिकारिक स्रोतों से आश्वासन के बावजूद,जनता की काफी चौड़ी परत दोहरी "जी" के साथ वर्तनी का उपयोग करना जारी रखती है, इन लोगों के लिए "ब्लॉगर या ब्लॉगर के प्रश्न का एक ही उत्तर है - सही ढंग से कैसे वर्तनी है?" ये लोग मर्दाना लिंग में "कॉफ़ी" का इस्तेमाल करते हैं और नए निर्देशों में शामिल होने के लिए जल्दी नहीं करते हैं। जब तक स्थापित मानदंडों के प्रति इस तरह की प्रतिबद्धता एक खुले तौर पर पुराने जमाने में बदल जाती है, वर्तनी के लिए यह दृष्टिकोण काफी स्वीकार्य है और जगह से बाहर नहीं दिखता है।
तर्क के तर्क यहाँ काफी सरल है। चूंकि "ब्लॉगर" शब्द उधार लिया गया है, इसलिए गलतियों से बचने का सबसे आसान तरीका लिप्यंतरण का उपयोग करना है। मूल शब्द अभी भी अंग्रेजी शब्द ब्लॉगर है, इसलिए इस वर्तनी को गलत नहीं माना जा सकता है फिलहाल, दोनों विकल्प उपयोग के लिए स्वीकार्य हैं, केवल प्रतिबंध, शायद, पाठ निर्माण का सिद्धांत बना रहता है, जिसके भीतर विवादास्पद शब्द का केवल एक ही रूप का उपयोग करना वांछनीय है। अपवाद को पढ़ाई और लेख कहा जा सकता है, एक बार फिर से सबसे सही विकल्प चुनने और विवादियों के न्यायाधीश की कोशिश कर रहा है।
</ p>