थीसिस की प्रासंगिकता एक थीसिस का उदाहरण, विश्लेषण

हर छात्र जानता है: यह सिर्फ एक थीसिस के लिए अच्छी सामग्री खोजने और प्रक्रिया करने के लिए पर्याप्त नहीं है हमें अब भी यह जानना होगा कि कैसे सब कुछ ठीक से व्यवस्थित करें। इस लेख में मैं थीसिस के काम की प्रासंगिकता क्या है, साथ ही एक थीसिस लिखने का एक उदाहरण देने के बारे में बात करना चाहता हूं।

महत्वपूर्ण अंक

डिप्लोमा का काम सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज है,जो एक निश्चित डिग्री के लिए छात्र को मिलती है: स्नातक, विशेषज्ञ, मास्टर इस वैज्ञानिक कार्य के कम से कम एक भाग के महत्व को कम करना असंभव है। हालांकि, थीसिस काम में कुछ पल हैं, जिसका विशेष ध्यान के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए। सबसे पहले, यह सामयिक है उल्लेखनीय है कि आयोग इस मद की रक्षा रक्षा पर करता है, यह निर्धारित करने के लिए कि वर्तमान समय कितना महत्वपूर्ण है और यह आधुनिकता की कुंजी में कैसा है।

यह क्या है?

तो, थीसिस की प्रासंगिकता क्या है? सबसे पहले, यह कहा जाना चाहिए कि यह "परिचय" के रूप में इस खंड के महत्वपूर्ण घटकों में से एक है। अक्सर यह बहुत शुरुआत में स्थित है कुछ विश्वविद्यालय या विभाग यह भी अनुशंसा करते हैं कि इस महत्वपूर्ण क्षण पर विशेष ध्यान देने के लिए शीर्षक "प्रासंगिकता" को बोल्ड टाइप में हाइलाइट किया जाए। इस उपधारा के बारे में इतना महत्वपूर्ण क्या है? यहां आपको अध्ययन करने और इस विषय पर विचार करने की आवश्यकता को इंगित करने की आवश्यकता है। अर्थात् यह इंगित करना आवश्यक है कि वर्तमान की वास्तविकताओं के साथ यह व्यंजक कैसे है और यह इस विषय का विकास और अध्ययन है जो समाज के विकास, विज्ञान के विकास में ला सकता है।

और यदि विषय प्रासंगिक नहीं है?

सभी छात्रों को पता है कि लेखन के लिए विषयों की सूचीडिग्री प्रदान करता है विभाग हालांकि, इस समय वे हमेशा प्रासंगिक नहीं होते हैं इस स्थिति में क्या करना है? जैसा कि आप जानते हैं, कोई हताश स्थितियों नहीं हैं इस मामले में, आपको निम्नलिखित परिदृश्य में एक थीसिस लिखना होगा:

1. विषय से संबंधित सबसे समस्याग्रस्त मुद्दों को उजागर करना आवश्यक है।
2. इसके बाद, हमें उसी विषय पर चर्चा के मुद्दों की श्रेणी को रूपरेखा करने की आवश्यकता है।
3. इस स्तर पर, आपको थीसिस के विषय में इन सवालों को सही ढंग से शामिल करने की ज़रूरत है (आपको यह स्पष्ट करना होगा कि क्या थीसिस के विषय को अलग करना संभव है)।

यह याद रखने योग्य है कि थीसिस की प्रासंगिकता हमारे समय की विभिन्न सामाजिक, राजनीतिक या सामाजिक प्रक्रियाओं के अनुरूप होगी, शायद तकनीकी प्रगति।

छोटे निष्कर्ष

उपरोक्त सभी को योग करने के लिए, यह मूल्य हैयह स्पष्ट करने के लिए कि प्रासंगिकता - यह एक विशिष्ट समस्या की जांच करने की आवश्यकता होती है। यह याद रखने योग्य है कि प्रासंगिकता का मुख्य लक्षण समस्याओं की उपलब्धता और विचाराधीन विषय की चर्चा है। कुछ विषयों पर विचार करने का कारण यह हो सकता है कि वैज्ञानिक कार्यों में इसका पर्याप्त अध्ययन नहीं किया गया है और इसे दोहराया गया है।

डिजाइन नियम

थीसिस की तात्कालिकता को कैसे सही तरीके से प्रस्तुत करना है? एक उदाहरण इस मामले में पहली सहायक है। इसलिए, यह कहना उचित है कि सक्षम प्रासंगिकता के कई नियम हैं:

1. इसका आकार मुद्रित पाठ के डेढ़ पृष्ठ से अधिक नहीं होना चाहिए। हालांकि, यह एक से कम पृष्ठ नहीं होना चाहिए
2. पाठ में कुछ निश्चित होना चाहिएवाक्यांश जो वास्तव में इस तथ्य को स्पष्ट करते हैं कि यह थीसिस काम की वास्तविकता है उदाहरण: "काम की प्रासंगिकता निहित है ...", "काम की प्रासंगिकता के साथ जुड़ा हुआ है ...", "संबंधित प्रश्न ... बहुत प्रासंगिक हैं"
3. एक महत्वपूर्ण बिंदु: काम की प्रासंगिकता इस विषय पर काम में सुधार के लिए सिफारिशों को न्यायसंगत बनाने का कारण है।

हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि वास्तविकता में प्रदान किए गए सभी तथ्यों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, संक्षिप्त रूप से पाठ तार्किक रूप से गठबंधन होना चाहिए।

उदाहरण के बारे में

सब कुछ समझने के लिए, यह सबसे अच्छा हैएक थीसिस का उदाहरण ढूंढें और देखें यह कहा जाना चाहिए कि उदाहरण खुद को भी योग्य रूप से चयनित होना चाहिए। इसलिए, एक नमूना के रूप में, उस डिग्री का काम करना सबसे अच्छा है, जिसे उसी विभाग में बचाव किया गया था और इसे "उत्कृष्ट" भी कहा गया था आपके काम में त्रुटियों की नकल से बचने का यह एकमात्र तरीका है

हालांकि, यह भी भूल नहीं है कि मेंएक उदाहरण के रूप में, आप केवल काम की संरचना ले सकते हैं, बस सामग्री की प्रस्तुति के रूप में देख रहे हैं। यह याद रखना चाहिए कि प्रत्येक वैज्ञानिक कार्य का सबसे महत्वपूर्ण घटक इसकी विशिष्टता है (इसका अर्थ यह है कि सामग्री का एक भाग कॉपी या अपने काम में कॉपी करना संभव नहीं होगा) ऐसे डिप्लोमा पर्याप्त नहीं हैं जो परीक्षा उत्तीर्ण नहीं करता है, इसलिए इसके लेखक को अक्सर बस फिर से लेने की इजाजत नहीं दी जा सकती।

संरचना के बारे में

क्या थीसिस काम की तरह दिखना चाहिए? इसका एक नमूना आपके विभाग में लेना सर्वोत्तम है, क्योंकि डिज़ाइन की अपेक्षाएं अक्सर अलग होती हैं। हालांकि, यह उल्लेखनीय है कि काम की संरचना मानक होगी। इसमें निम्नलिखित आइटम शामिल हैं:

1. शीर्षक पृष्ठ (यह विभाग द्वारा प्रस्तुत नियमों के अनुसार जारी किया जाना चाहिए)
2. सामग्री (पृष्ठों के संकेत के साथ थीसिस के अध्यायों की सूची)
3. संक्षेप की सूची (यदि कोई हो)
4. परिचय (कई उप-आइटम हैं, जिन्हें नीचे माना जाएगा)
5. सर्वे-सैद्धांतिक अध्याय (अक्सर दो होते हैं)
6. प्रायोगिक अध्याय (इस विषय पर शोध या विकास प्रदान करना)
7. निष्कर्ष (यहां भी इस विषय के आगे के विकास के लिए सिफारिशें दी जा सकती हैं)
8. प्रयुक्त साहित्य की सूची
9. अनुप्रयोग (यदि कोई हो)

परिचय के बारे में

इस बिंदु पर ध्यान देना आवश्यक हैथीसिस काम, एक परिचय के रूप में सब के बाद, काम में क्या विचार किया जाएगा के बारे में सबसे महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान की जानी चाहिए। तो, किस उप-वस्तुओं को "परिचय" में होना चाहिए?

1. विषय की प्रासंगिकता (जैसा कि पहले से ऊपर उल्लेखित है, यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि विषय पर थीसिस क्यों लिखी जानी चाहिए (अपने विषय को इंगित करें), यह हमारे समय की वास्तविकताओं से संबंधित कितना है)।
2. काम का उद्देश्य
3. कार्य जो अनुसंधान के माध्यम से प्राप्त करने की आवश्यकता है
4. ऑब्जेक्ट (एक समस्या की स्थिति उत्पन्न करने वाली घटना या प्रक्रिया)
5. विषय (यह वह है जो अनुसंधान के दायरे के भीतर है, यह विषय है जो किसी विशेष शोध विषय के उद्भव का कारण है)।
6. हाइपोथीसिस (काम की शुरुआत में रखी गई एक अवधारणा।) अध्ययन के दौरान, परिकल्पना (एस) या तो पुष्टि की जाती है, या खंडित)।
7. शोध पद्धति (यहां तक ​​कि उन तरीकों को प्रदान करना आवश्यक है जिसके द्वारा शोध का शोध किया जाएगा)।

यह स्पष्ट करना आवश्यक है: यह सूची अंतिम नहीं है, विभाग के अनुरोध पर वस्तुओं को जोड़ा जा सकता है।

मूल्यांकन

अगले महत्वपूर्ण बिंदु थीसिस का विश्लेषण है। इसलिए, समीक्षा करने और इसका विश्लेषण करने के लिए पर्यवेक्षक से शुरूआत करना चाहिए। इस स्तर पर, कुछ परिवर्तन और अतिरिक्त संभव हैं। जब कार्य आयोग द्वारा देखा जाता है, तो यहां कुछ भी जोड़ने या बदलने का कोई तरीका नहीं है। यह भी उल्लेखनीय है कि शोध के लिए मूल्यांकन कम क्यों किया जा सकता है ये हैं:

1. गलत डिजाइन (GOST, विभाग की आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं है)
2. वहाँ निगरानी और सैद्धांतिक अध्यायों में महत्वपूर्ण अंतराल (दृश्य अध्ययन के गलत बयान है, इस विषय पर, साहित्यिक चोरी पर सबसे महत्वपूर्ण स्रोत के लिए संदर्भ की कमी, और इतने पर। डी) कर रहे हैं।
3. अनुसंधान अध्याय (अन्य लोगों के परिणामों की "चोरी", परिणाम प्राप्त और इसी तरह के अध्ययनों के बीच संबंध की कमी आदि) के नुकसान।
4. नैतिक मुद्दों को लेकर चिंताएंज्यादातर अनुभवजन्य अनुभाग (लेखक ने प्रतिभागियों की अनोखीता से पता चला, तैयार किए गए निष्कर्ष अध्ययन के प्रतिभागियों को मनोवैज्ञानिक क्षति के कारण हो सकते हैं, आदि)।

याद

एक अन्य महत्वपूर्ण बिंदु - थीसिस की समीक्षाकाम करते हैं। तो, सबसे पहले यह कहना आवश्यक है कि इस अवधारणा को "शोध के लिए समीक्षा" के साथ भ्रमित करना आवश्यक नहीं है। वास्तव में, ये व्यावहारिक रूप से एक ही चीजें हैं (यह छात्र की थीसिस के काम के बारे में एक निश्चित व्यक्ति की राय है)। हालांकि, यदि समीक्षा में उद्योग के किसी विशेषज्ञ द्वारा समीक्षा की जाती है, तो समीक्षा पर्यवेक्षक स्वयं द्वारा लिखी जाती है

फ़ीडबैक एल्गोरिथम

यह नियमों के आधार पर भी विचार करना लायक हैथीसिस के लिए एक समीक्षा तैयार की जानी चाहिए इसलिए, इस तरह के एक दस्तावेज को लिखते समय, आपको एक विशेष संरचना का पालन करना होगा जिसमें निम्नलिखित आइटम शामिल होंगे:

1. थीसिस की प्रासंगिकता और समस्याओं का निर्धारण
2. काम की सामग्री और संरचना का एक संक्षिप्त विवरण।
3. उन क्षणों का आबंटन जिसे छात्र विशेष रूप से खुलासा करने में सफल रहा।
4. थीसिस में कमियां और कमियों का निर्धारण करना
5. सिफारिश, अर्थात्, पर्यवेक्षक को इस काम के लिए अनुमानित ग्रेड का पर्दाफाश करना चाहिए।